Viisi vuotta sitten maassamme oli susia tuplasti enemmän kuin nyt. Ei silloin syntynyt tällaista polemiikkia.
Mistä on kysymys? Hirvikannan pienenemisestäkö? Esim. Vieremälle ei myönnetty yhtään kaatolupaa hirville viime syksynä.
Olen sinut myös puupuistossani joka ei kyllä ole yksilajinen. Pitää osata metsäluonnon rakennuspalikat pellollekkin. Se että kasvattaa pääasiassa luonnon parasta rikkautta ei sulje pois niitä havusaarekkeitakaan. Joista sitten löytyy ne sorkalliset ja käpälälliset.
Ensinnäkin se on noin 7 km:n päästä asuinpaikastani joten aivan naapurikisuja siellä ei näy. Kyllä siellä hiukan isompi kuleksii ja kauriit ja jänikset koittaa etsiä hyviä piiloja.
Myös jokunen linnunpönttö antaa hiukan siivekkäillekkin taukoplasseja ja pesimäreviirejä. Mutta ei nekään välttämättömiä olisi. Onhan kuusetkin hiton tihuja tursakkaita peltoheittojen vanhoissa sarkaojissa.
Siinähän sitä on perusteita susikannan kasvattamiseen jo tullut.
Kunhan nämä ”city vihreät” ja ”punavihervät” viherpiiperöt vaan saavat tahtonsa läpi, mistään muusta ei ole väliä.
Perusteet jotka on esitetty ovat täysin kestämättömiä:
-ikinä en ole sutta luonnossa nähnyt, eihän niitä voi olla liikaa
-eihän susi ole hyökännyt ihmisen kimppuun sataan vuoteen
-susien aiheuttamat haitat on liioiteltuja
-sudet pitävät hirvikannan kurissa, estäen taimikkotuhot
-sudet pitävät hirvikannan kurissa estäen hirvikolarit (asiaan ei vaikuta mitenkään hirvivaroitusmerkkien noudattamatta jättäminen ja ylinopeus, nekin on metsästäjien syytä)
– EU kieltää susikannan rajoittamisen järkevälle tasolle
-maaseudun susipelko on liioittelua
-metsästäjät ovat holtittomia ramboja jotka tappaa talossa ja puutarhassa
Listaa voisi jatkaa loputtomiin,,,
Todellakin on pukki päässyt kaalimaan vartijaksi noilla eväillä.
Päätöksiä on tehneet ”tyypit joilla esiinny ei aivotoimintaa, tyypit jotka nukkuu sulounta. joille elämä on pelkkää äänten poimintaa, me niitä valitsemme eduskuntaan,,,”
Kuustoselta hyvä lista vain otsikko voisi olla toisenlainen:
Täysin järkeenkäyviä ja kestäviä perusteita: (mutta tietenkin on pieni marginaaliryhmä harrastajia jotka eivät voi ymmärtää noin selvää asiaa kun on kerran saantopuolella sitä kiduttamalla tapettua pakastimentäytettä ja ramboilun ihanuutta)
Asiasta kolmanteen, on näköjään syytä varoa majaviakin siellä h-haavikossa. Valko-Venäjällä majava puri miehen kuoliaaksi.
Taas lisää uhkaavia eläimiä ihmispolojen väisteltäväksi.
Onneksi paikallis”rambot” ovat hyvin hereillä ja yrittävät kovasti torjua uhkaavia majavia.
Mustarastas viheltää,
sen ääni täyttää yön.
Pullonpohja häämöttää, ja yksinäisyys syö.
Vartit valuu verkalleen,
kuin kohti kuolemaa.
Mies kun painuu polvilleen, kuin koira unta saa,,,
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.