› Keskustelut › Metsänomistus › Mitä hyötyä on metsä-alan mustamaalauksesta

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 59)
1 2 3 4 5 6

  • Mitä hyötyä on metsä-alan mustamaalauksesta

    Lähetetty: 30.7.2026, 09:27

    Viime MT:n numerossa on kuva sievästä nuoresta naisesta, joka kampaaja- haaveiden sijaan suorittikin äskettäin konekuskin opinnot. Toimii jo harvesterin vakikuskina.

    Jutun otsikossa …” haaveet vaihtuivat metsien parturointiin”. Miksi tällaisia provokatiivisia möläytyksiä?

    Tekijä
    mehtäukko
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • isaskar keturi 30.7.2026, 09:46

    No tuo perustui vain harkitsemattomaan assosiaatioon: kampaaja parturoi ja metsiä parturoidaan. Turha hermostua – ei MT:tä lue sellaiset, jotka tästä saa uutta virtaa metsätalouden haukkumiseen. Juttuhan vain kuvaa, että metsätalous on hyvä ammatti ja sopii kenelle vaan kiinnostuneelle ja töitä riittää – ei mikään yrmyjen äijien ala vaikka moni näin toivoisikin.

    Nostokoukku 30.7.2026, 10:13

    Olen samaa mieltä. Jos otsikosta löytää jotain provokatiivista, menee jo yliherkkyyden puolelle. Vai pitäisikö näin pyhästä aiheesta kuin metsästä otsikoida vain kirkollisin termein. Ei puhuttaisikaan enää maanmuokkauksesta vaan: maasta olet sinä tullut, maaksi sinun täytyy jälleen tulemantuleman -työstä. Istutustyö muutettaisiin: sallikaa lasten tulla minun tyköni –-työksi.

    mehtäukko 30.7.2026, 10:31

    Mehtäukko ei parturoinnista panikoi, mutta tarttui mainoksena heti silmään tässä viheruskovaisturakaisten maailmassa. Kun alan arvostettu lehti leimautuu noin, kyllä selittelyjä turakaisille tulee piisaamaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 30.7.2026, 10:54

    Heh, Nostokoukulta jälleen huumorin kukka. Viljellen ja varjellen! Kyllä kai parturointi kuvaa avohakkuuta työlajina melko hyvin. Olkaamme ylpeitä työstämme.

    Kurki Kurki 30.7.2026, 11:06

    Tottahan tuo on mihin mehtäukko on kiinnittänyt huomiota.

    Yleistä ainakin MT:ssa.

     

    Gla Gla 30.7.2026, 12:00

    Parturiotsikko on tosiaan tarkoitettu vitsikkääksi. Harmi vain, että nykyinen ilmapiiri ei tuota kaipaa.

    Viestiketjun otsikon kysymykseen vastaukseni:

    On tahoja, joiden edunvalvonta perustuu uhkakuviin. Luonnosta puhuttaessa mitä huonommin luonnolla menee, sitä parempaan asemaan luonnonsuojelijat pääsevät, kun tarve heidän työlleen korostuu.

    Nostokoukku 30.7.2026, 12:03

    Voisiko olla niinkin, että mitä rehellisemmin luonnon tilasta puhutaan, sitä parempaan asemaan luonnonsuojelijat pääsevät.

    Gla Gla 30.7.2026, 12:05

    Noin sen pitäisi olla.

    mehtäukko 30.7.2026, 12:12

    Nimenomaan mitä ”rehellisimmin”. Valtakunnan lehden otsikointi vie sen yhä enempi takamatkalle.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 30.7.2026, 12:18

    Rehellisesti, mutta ei yksipuolisesti. Ainakin Hesarin keskusteluissa nostetaan esiin ongelmat ja oletetut syylliset, mutta ei sitä mitä nämä jo asioiden hyväksi tekevät.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 59)
1 2 3 4 5 6