› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 10,721 - 10,730 (kaikkiaan 11,146)
1 2 3 … 1 072 1 073 1 074 … 1 113 1 114 1 115

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Lähetetty: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 1.2.2026, 15:48

    Olenko hakoteillä jos arvaan että metsien osalta pinta-alatavoitteet alkaisivat olla hiljainen suojelu mukaan laskien aika hyvin kasassa muuten, paitsi tiukkaa suojelua tarvitaan lisää Etelä-Suomessa? Alueiden laatua tulee toki parantaa, esim. juuri tuossa Sitran ja Luken raportissa kerrottujen määrällisten tavoitteiden mukaan.

    Ennallistaminen ei etene nopeasti: vaikka pian on suunnitelmia, rahaa ei ole.

    Gla Gla 1.2.2026, 15:49

    Petkeleksen linkittämän jutun olisi voinut käsitellä median metsäpolitiikka-keskustelussa.

    Kurki Kurki 1.2.2026, 18:55

    Metsien suojelualat eri maissa eivät ole vertailukelpoisia. Ruotsissakin kaikki korkealla olevat Kölivuorten puuttomat tai tunturikoivikkoa kasvavat alueet  katsotaan suolejualueiksi, kun siellä ei voi metsätaloutta harjoittaa. Suomessa kitu- ja joutomaita ja avosoita on 4+1 milj.ha eli ne voidaan katsoa olevan samalla lailla suojeltuja. Metsiä Suomessa on suojeltu 3+1 miljoonaa hehtaaaria. Suomen metsäpinta-alasta 23 milj.ha kokonais suojeluvaatimus 30% täyttyy jo 7 milj.hehtaarista hakkuiden ulkopuolelle jäävästä metsäpinta-alasta. Tiukasti suojeltua metsää on jo riittävästi ja vielä puolet koko Euroopan tiukasti suojelluista metsistä.

    käpysonni käpysonni 1.2.2026, 19:06

    Nimenomaan. Myös keski-euroopan maissa on helppo laitta vuoristoalueet suojeluun, niin saadaan helposti isot suojelupinta-alat.

    Kahlschlag Kahlschlag 1.2.2026, 19:46

    Lainaus: ”Tiukasti suojeltua metsää on jo riittävästi ja vielä puolet koko Euroopan tiukasti suojelluista metsistä.”

    Jep, Suomen ja EU:n tavoitteet on jo täytetty, ylikin, mutta eihän vihervassariuskovaisturakaisten uskonto sitäkään tosiasiaa tunnusta:

    Yli puolet Euroopan tiukimmin suojelluista metsistä on Suomessa

    👍🏻😎🇫🇮

    Tieto löytyy tuolta sivustolta, ei jostain syystä linkki toimi:

    Mikä on Metsien Suomi?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 2.2.2026, 17:11

    Radiossa (YLE) kerrottiin että Suomi on täyttänyt tiukan suojelun pinta-alatavoitteen, mutta on jäljessä osittain suojelun tavoitteessa. Pitäisi saattaa mm. hiljaista suojelua ja leveämmät sertifikaattien suojakaistat näkyviksi tilastoissa. Sertifikaatti on ehkä riittävä juridinen suoja jotta sen vaatimusten piirissä olevat alueet kelpaavat osittaiseen suojeluun? Hiljaista suojelua puolestaan voitaisiin saada luonnonarvokaupan piiriin ja sitä kautta mukaan tilastointiin?

    Puhuttiin myös että Suomi hidastelee ennallistamisessa. No eikös kivennäismaan metsät ennallistu kun mm. lahopuuta ja vanhoja puita lisätään? Ennallistamisessahan halutaan parantaa luonnontilaltaan heikentyneitä ekosysteemejä. Jos talousmetsien luonnonhoito ja metsäsertifiointi lasketaan, Suomessa tehdään jo nyt ennallistamisasetuksen tarkoittamia toimia lähes kaikissa metsissä.

    *

    Poiminta Facebookista erään valokuvaajan sivulta:

    ”Ounastelen, että palokärjen rooli puukiipijän talvesta selviytymisessä on ehkäpä suurempi kuin tiedetään (en tiedä onko asiasta varsinaista tutkimustietoa). Parin päivän seuraamisella totesin, ettei kyse ole vain satunnaisesta ruokavieraasta. Hyvin monet puukiipijät seuraavat palokärkiä ihan koko ajan ilmaisen lounaan toivossa. Myös kuusitiainen käy silloin tällöin kuokkimassa. Palokärkeä ruokavieraat ei näytä haittaavan.

    Jostain luin että talvella pikkuruisen hippiäisen pitää löytää 500 hämähäkkiä päivässä säilyäkseen hengissä. Huh! Voisin kuvitella että puukiipijänkin pitää saada ainakin sama määrä jotain toukkaa, murkun munia tai hämyjä. Luonto on viisas auttaessaan näitä pieniä. (Kuvassa on kaksi kiipijää tikan seurana)”.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.2.2026, 11:50

    https://tapio.fi/tapahtumat/webinaari-mista-rahaa-ennallistamiseen-yksityisen-sektorin-mahdollisuudet-ja-haasteet-ennallistamisen-rahoittamiseen-27-2-2026/

    Gla Gla 4.2.2026, 13:10

    ”Puhuttiin myös että Suomi hidastelee ennallistamisessa.”

    Verrattiinko siinä toimenpiteitä muihin eu-maihin vai oliko se jonkun kotiaholaisen näkemys asiasta?

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.2.2026, 13:19

    Ei radion nopea uutinen kertonut tuosta Gla kovin tarkasti, mutta pääjuonne jutussa oli juurikin vertailu muihin EU-maihin. En osaa sanoa kenen kynästä ja kuinka osaava oli vertailu, mutta ei se kovin vakuuttavalta kuulostanut. Mainittiin kyllä, että suojelualueiden luokittelut poikkeavat niin paljon eri maissa, että ihan suoraan ei voida pinta-aloja ja prosentteja verrata.

    Vähän epäreilu syytös tuossa uutisessa, kun ensinnäkin ennallistamissuunnitelma on vasta tekeillä, ja toiseksi metsät ennallistuvat tavallaan jo nyt, kun niiden ominaispiirteitä palautetaan lähemmäs luonnontilaa. Käsite luontotyyppien uhanalaisuus liittyy tähän problematiikkaan.

    Toinen mistä Suomi aina ruoskii itseään on luontostrategian puuttuminen. Jotain siinä hiertää – ehkä omaisuuden suoja ja korvauskysymykset, kun se ei valmistu. Ehkä julkinen valta ei halua uusia velvoitteita, joihin kuluisi verovaroja. Mielestäni riittää aivan mainiosti että meillä on biodiversiteettistrategia, jota jo toteutetaan käytännössä. Se mitä oikeasti tapahtuu on kuitenkin loppupeleissä tärkeämpää kuin strategiapaperit mapeissa.

    Jos lasketaan mukaan hiljainen suojelu (korvauksetta), metsien osalta ollaan luultavasti jo täytetty kirkkaasti kaikki pinta-alatavoitteet. Laadullista parantamista ja joidenkin arvokkaiden luontotyyppien lisäsuojelua tarvitaan, mutta nämä eivät välttämättä tulisi kalliiksi – varsinkin jos saataisiin luontoarvomarkkinan kautta lisärahoitusta. Ennallistaminen kohtuullisessa määrin täydentää toimet.

    Kahlschlag Kahlschlag 4.2.2026, 20:15

    Lainaus: ”Jos lasketaan mukaan hiljainen suojelu (korvauksetta), metsien osalta ollaan luultavasti jo täytetty kirkkaasti kaikki pinta-alatavoitteet.”

    AJ, totta kai Suomi on täyttänyt tavoitteet ja ylitettänytkin ne, jo kauan sitten.🇫🇮

    Nyt vain Suomi jää seuraamaan katseellaan, kun esim. metsänsä jo kauan sitten hakannut Hollanti  – joka rakensi puista sotalaivoja, orjuutti ja ryösti niillä siirtomaansa – täyttää ennallistamisvelvoitteensa ja metsittää 75 % maa-alueestaan uudestaan, ja palataan sitten asiaan uuddstaan.🤣

    Eivät vihervassariuskovaisturakaisten metsää omistamattoman proletariaatin vaatimukset lopu koskaan, sen vuoksi ne on tapahtuneilla tosiasioilla  – Suomen metsänsuojelutavoitteet täytetty – jatkossa kategorisesti tyrmättävä.👊🏻

Esillä 10 vastausta, 10,721 - 10,730 (kaikkiaan 11,146)
1 2 3 … 1 072 1 073 1 074 … 1 113 1 114 1 115