Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 4,601 - 4,610 (kaikkiaan 9,738)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Metsittämisessä pitäisi tehdä niin kuin Risto Isomäki Aarre-lehdessä että unohtaa valtioiden rajat tykkänään ja laittaa rahaa sinne missä siitä on suurin hyöty. Valtiokohtainen ajattelu ja EU:n laajuinenkin osaoptimointi haittaa sekä luontokadon että ilmastonmuutoksen torjuntaa.

    kmo kmo

    Jos näitä ennallistamisia EU:n rahoilla tehtäisiin, Suomessa ei mitään ennallistamistarvetta olisikaan vaan rahat menisivät kokonaan muihin maihin.

     

    Gla Gla

    VJ  Jalkanen: ”Monin paikoin hirviongelma pitäisi ensi hoitaa pois.”

    Tarkennus. Monin paikoin hirvieläinongelma pitäisi ensi hoitaa pois.

    suorittava porras suorittava porras

    Korjataan sen verran ,että ei puhuta enää  ”monin paikoin” vaan ,että missä on todellista tarvetta. Ongelmat keskittyvät nykyisin varsin pienelle alueelle eivätkä varsinaiseen metsäiseen Suomeen juuri lainkaan. Korostan vielä ,että kysymys on tästä päivästä ,ei tilanteesta 5 tai 20 vuotta sitten.

    Planter Planter

    ”Korostan vielä ,että kysymys on tästä päivästä”

    24.11.2022

    .https://www.metsalehti.fi/artikkelit/lahes-kymppitonnin-hirvituhot/#0b1aa960

    suorittava porras suorittava porras

    Nimimerkki ”Planter” voisi lukea koko tarinan eikä pelkkää otsikkoa. Sama koskee kommenttiani. Tämän päivän hirvitiheyksiin ja siihen ,miten  tavoitteisiin metsästyksen osalta on eri puolella maatamme kuluneen kuuden vuoden aikana päästy, voi tutustua Luken ”luonnonvarat” sivustoilla. Muutos on tänä aikana ollut merkittävä muualla paitsi V-S kahdella ,jossa hirvieläinkannat ovat tanakassa kasvussa. Planter ei ilmeisesti ole profeetta omalla maallaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Onko palstan lukijoilla tietoa muista riistaneuvostoista kuin VS-alue joissa ARN ylittää toistuvasti sidosryhmien esittämän tavoitetason?

    suorittava porras suorittava porras

    Tuskin on kiinni ARN:n tekemisistä, kun senkään asettamiin tavoitteisiin ei ole päästy. Vilkaise reaaliaikaista verotusennustetta viimeisen 6 vuoden ajalta. Asetettu tavoite jää vuosi vuodelta kauemmas. Paikalliset tietävät paremmin miksi.

    Gla Gla

    En tunne asiaa, mutta kaipaan sen huomioimista luontokatokeskustelussa. Nyt onkin kiinnostava nähdä, mitä MMM:n erätalousosasto vhp-raporttiinsa aiheesta kirjoittaa. Veikkaan, että painotus on arvokkaassa riistalajissa, metsästyksen virkistysmahdollisuuksissa ja metsästysmatkailun kehittämistarpeissa.

    Kepun laivasta on tulppa irti, vaikka vaalit lähestyy.

     

    Planter Planter

    Luontoväen suhteen on mielenkiintoista kumpi painaa vaakakupissa enemmän kauriiden aiheuttama ”luontokato” vai susien hyvinvointi.

    .https://www.luomus.fi/sites/default/files/files/lutu_2021_2_kunttu_etal.pdf

Esillä 10 vastausta, 4,601 - 4,610 (kaikkiaan 9,738)