› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 4,651 - 4,660 (kaikkiaan 9,737)
1 2 3 … 465 466 467 … 972 973 974

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Lähetetty: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Scientist Scientist 3.12.2022, 15:24

    Suomessa monet puulajit ovat luontaisesti melko lyhytikäisiä. Esimerkiksi harmaaleppä alkaa usein lahota jo 50 vuotiaana, eikä koivutkaan ole kovin pitkäikäisiä. Pitkäikäisimpiä puista lienevät mänty ja tammi. Luonnossa monetkaan puut eivät pääse elinkaarensa päähän esim myrskyjen, hyönteistuhojen ja metsäpalojen vuoksi.

    kaapo123 4.12.2022, 07:17

    Niinpä,eli onhan niitä puita kasvamassa suojelumetsissäkin ja  siellä elävät aikansa ja sittten lahovat,mänty elää 500v, mutta jotku mänty-yksilöt voi elää 800v,koivu elää 150-200v.Suojelumetsissä vanhat metsät tuhoutuu ja sillai suojelu päättyy.Uutta metsää kyllä nousee

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.12.2022, 09:00

    Vanha aarnimetsä on juuri siksi harvinainen ja arvokas, kun siellä puut ovat saaneet vanheta ja kuolla rauhassa. Eräänlainen puiden vanhainkoti siis.

    Visakallo Visakallo 4.12.2022, 12:35

    Nykyajan poliitikkojen mielestä metsien vanhainkodit ovatkin tärkeämpiä kuin ihmisten vanhainkodit. Aina vain huonompikuntoiset vanhukset kituvat omissa kodeissaan kuoliaaksi.

    Rane 4.12.2022, 14:12

    ”Vanha aarnimetsä on juuri siksi harvinainen ja arvokas, kun siellä puut ovat saaneet vanheta ja kuolla rauhassa.”

    No ei ole harvinainen ja arvokas pohjoisella pallonpuoliskolla.Pohjoisella pallonpuoliskolla ja varsinkin naapurissamme niitä on liikaa ja ne muuttuvat päästöiksi.Jostain aatteellisesta syystä ”luonnonsuojelijat” ovat saaneet päähänsä että ”oikea” metsä pitää olla kuolevaa.Oikeasti jos haluamme tehdä jotain oikein päästöjä pitää vähentää ja metsiä hoitaa ja uudistaa.

    Raportti: Venäjän metsät uhkaavat muuttua päästölähteiksi – Metsälehti (metsalehti.fi)

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.12.2022, 15:45

    Tämä on hyvä ja perustava kysymys: kuinka paljon on tarpeeksi jos monimuotoisuudesta puhutaan?

    Rane 4.12.2022, 15:50

    Kysymys on siitä pitääkö monimuotoisuuden olla samanlaista ja joka paikassa.

    Tomperi 4.12.2022, 16:12

    ”Tämä on hyvä ja perustava kysymys: kuinka paljon on tarpeeksi jos monimuotoisuudesta puhutaan?”

    Tällä keskustelupalstalla  ei taida olla keskutelijoina yhtäkään populaatio egologiaan perehtynyttä tai opiskellutta, sivutaanko ns metsäopiskelussa ko aijhetta millään muotoa?

    Reima Muristo 4.12.2022, 16:18

    ”Tällä keskustelupalstalla  ei taida olla keskutelijoina yhtäkään populaatio egologiaan perehtynyttä tai opiskellutta, sivutaanko ns metsäopiskelussa ko aijhetta millään muotoa?”

    visva on palstan johtava egologi.

    Visakallo Visakallo 4.12.2022, 16:44

    Tuosta Reiman egologista en tiedä, mutta kuten Reimakin hyvin tietää, puuntuottaja on ehkä maailman ekologisin ammatti, joten olen hyvin ylpeä siitä.

Esillä 10 vastausta, 4,651 - 4,660 (kaikkiaan 9,737)
1 2 3 … 465 466 467 … 972 973 974