› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 4,801 - 4,810 (kaikkiaan 9,734)
1 2 3 … 480 481 482 … 972 973 974

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Lähetetty: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Puuki 19.12.2022, 07:25

    Monilla turvemailla on lahopuuta vastaavaa puuta kovettuneena suon sisällä pintamaan alla.

    kaapo123 19.12.2022, 08:29

    Nyt tämä lajikato jatkuu sentakia,että kyse on menossa kuudes sukupuutto ja se kestää vielä ainakin 50 000 v eli lajikatoa tulee olemaan monen tulevan sukupolvien kanssa ja suojelun vanhat metsät kerkiää monta kertaa lahota maahan.Sukupuutto yleensä kestää monta ihmisssukupolvea eikä nytkään lajikatoa saada pysäytettyä,koska ympäristö muuttuu.Eikä luontoa määrää yksin ihminen.Ihminen ei pysty liikuttekemaan pallon kuoren laattoja eikä nykyihminen elä 1000 vuotta tai 50 000 vuotta.Luonnon oma elämä kulkee hitaasti

    kaapo123 19.12.2022, 08:33

    Suomessa pitää metsäteollisuutta turvata Kokoomuksen ja Persujen ja RKP:n ja Keskustan avulla ja KD ja myös elintarvikeomavaraisuuttakin

    mehtäukko 19.12.2022, 08:38

    ”…myös elintarvikeomavaraisuuttakin”.

    Puolueethan ne rukkastyöt tekevät? Toivottavasti mahdollinen nälkäkuolema nitistää ensimmäisenä omaan pesään paskantajat.

    Mikäs rooli on vasemmistolla?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 19.12.2022, 10:00

    Käykää kommentoimassa! Oma nimi näkyy lausujien luettelossa ja mahdollisesti sisältökin lopullisessa julkisessa aineistossa, mikä kannattaa huomioida kun lausuu.

    https://ym.fi/-/kansallinen-luonnon-monimuotoisuusstrategia-lausunnoille-luontokato-pysaytettava-vuoteen-2030-mennessa

    A.Jalkanen A.Jalkanen 19.12.2022, 10:09

    Tapio Oy ja Pellervon taloustutkimus ovat arvioineet uudistettujen kriteerien vaikutuksia hakkuisiin ja kantorahatuloihin. Arvion mukaan suojavyöhykkeiden leveneminen kasvattaa Suomessa sellaisten alueiden määrää, joilla hakkuita on rajoitettu, noin 395 000 hehtaarilla.

    Säästöpuiden määrän ja läpimitan kasvu puolestaan vähentää vuosittaista hakkuumäärää noin 425 000 kuutiometriä.

    Yhteensä uudistusten arvioidaan pienentävän metsänomistajien saamia kantorahatuloja kaikkiaan 20,5 miljoonalla eurolla vuosittain.

    https://www.metsalehti.fi/uutiset/uusi-pefc-standardi-hyvaksytty-luonnonhoitoon-tiukempia-vaatimuksia/#2a7bc33c

    0,4 miljoonaa hehtaaria lisää osittain suojeltua aluetta per 20 miljoonaa hehtaaria metsämaata tekee 2 % lisää. Yksistään tästä tulisi siis 1/10 osittain suojellun metsäpinta-alan tarpeesta biodiversiteettistrategiassa.

    Nytpä tiedänkin mitä kommentoin monimuotostrategiaan: laskekaa pinta-alat ja kustannukset metsänomistajan näkövinkkelistä. Myös saamatta jäävät tulot ovat kuluja, ja ne pitää lukea metsänomistajien panokseksi ennallistamisen toteutukseen. Lisäksi nämä ”osittain suojellut” poimintahakattavat pinta-alat auttavat kohti bd-strategian toteutumista. Täysin vapaaehtoisin toimin.

    Visakallo Visakallo 19.12.2022, 10:37

    A.Jalkanen: ”Käykää kommentoimassa! Oma nimi näkyy lausujien luettelossa ja mahdollisesti sisältökin lopullisessa julkisessa aineistossa, mikä kannattaa huomioida kun lausuu.”

    En tiedä, arvaako sitä tuommoisiin ympäristöministeriön juttuihin mennä kommentoimaan? -Voi vielä joutua mustalle listalle. (Saatan olla jo!) Itsestä ei ole enää väliä, mutta jälkipolvien kohtalo huolettaa.

    kaapo123 19.12.2022, 19:14

    No ennustan,että luontokato vain pahenee,voimme muutaman vuoden kuluttua mediasta lukea.Väestö kasvaa ja tarvitaan ruokaa ja tuloja ja metsiä tullaan hakkaamaan pelloiksi ruokapulan takia.Väestöä yli 8 miljardia.Ja yleensä sukupuutot kestää monta ihmispolvea eikä luontokato lopu 2030.Luontokato voisi loppua kun aikaa kuluu 50 000 v eli kun sukupuutto loppuu.Nyt olevat luontokato ehdotukset ovat utopiaa,ei realistisia

    mehtäukko 19.12.2022, 19:26

    Ketä palvelee nämä 10000-50000 vuoden horinat? Eikö se nyt ole sama hailee mitä tuolloin alkaa ja loppuu!?

    Lokis 19.12.2022, 21:10

    Kanadassa on tehty kovia päätöksiä. Tulipa mieleen, kun tällä palstalla joku sanoi luontokadon olevan aikamme suuren silmänkääntötempun. Näin on, kun puhutaan Suomen maan metsistä. Suometsistäkään en ole huolissani, sinnehän on syntynyt ojituksella uudenlaisia ympäristöjä suorastaan perinneympäristöjä.

    Brasilian tai muidenkaan ulkomaiden olosuhteita en tunne.

Esillä 10 vastausta, 4,801 - 4,810 (kaikkiaan 9,734)
1 2 3 … 480 481 482 … 972 973 974