Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 4,811 - 4,820 (kaikkiaan 9,734)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • hemputtaja

    Ettei vain nimimerkki Lokis oudostelisi oikeaa asiaa. Mitä se oikein on tuo luontokato, missä se on ja mihin rajataan. 30 %:a siis poltsista rajataan. Oisko Sahara, Kalahari, napajäätiköt ja Helsingin keskuspuisto.

    Mitä se luontokato nyt oikein on. Esimerkiksi epäilen, että voimalinjan alaista aluetta joku voi syyttää luontokadoksi. Kuitenkin siinä voi olla monipuolisempi kasvusto ja eläimistö kuin rajautuvassa vanhassa metsässä.

    kaapo123

    No Kongo ei hyväksynyt luontokato ohjelmaa .Eli luontokato ohjelma ei toteudu eikä näy luonnossa  kuin vasta sitten kun kuudes sukupuutto loppuu. The Guardian:” we did not accept it” Minister says:Congo has not agreed to 30 by 30 deal,Montreal

    mehtäukko

    ”No Kongo ei hyväksynyt luontokato ohjelmaa”

    Pitäisikö Suomen lisätä Kongoon kehitysapuja jotta sivistys voittaisi?

    Visakallo Visakallo

    Montrealin kokouksessahan päätettiin vain ohjelman hyväksymisestä, ei sen noudattamisesta.

    Gla Gla

    Toimenpiteitäkin aletaan kai vasta suunnitella. Suojeluasteista oli kai jokin päätös, mutta kovin ympäripyöreätä on uutisointi aiheesta. Se tietysti kiinnostaa, miksi Kiina oli niin aktiivinen asian suhteen.

    Visakallo Visakallo

    Kiina on suurimmaksi osaksi asumatonta vuoristoa ja autiomaata. Olemalla aktiivinen, suuri maa voi sorvata monimuotoisuuspykälät itselleen sopiviksi, eikä sen silloin tarvitse käytännössä ne täyttääkseen tehdä juuri mitään.

    Puuki

    Meillä suojellaan vanhat metsät,  turvemaat ja tunturit.  Ai niin,  ne tunturit olikin jo suojeltu.  Sitten ei jää jäljelle kuin…   Pitää suojella kuulemma niin että tuntuu ja niinhän on tehtykin. Tuntuu mo;en ja valtionkin kukkarossa.

    Visakallo Visakallo

    Suomella on nyt suuri vaara, että veikataan ilmasto- ja ympäristöasioissa vanhasta muistista väärää hevosta. Seuraava EU-parlamentti ja -komissio kun eivät tule olemaan samanlaisia kuin nykyiset. Ruotsissa tämä asia jo jo ennakoitu.

    Petkeles Petkeles

    Meneeköhän nyt vähän ”kouhotuksen” puolelle. ?

    Kurki Kurki

    Petkeles: Meneeköhän nyt vähän ”kouhotuksen” puolelle.

    Risuparta: Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Seppo Vuokko: Hyvyys syntyy juuri siitä, mistä metsätaloutta moititaan: avohakkuista. Aukot ja uudistustoimet takaavat uuden metsän synnyn, harvennukset hyvän kasvun ja taloudellisen tuotoksen. Monimuotoisuusedut syntyvät tavallaan oheistuotteina, mutta viime aikoina niihin on kiinnitetty enemmän huomiota ja parannettu metsänkäsittelyä myös monimuotoisuutta ajatellen.

    Vähitellen aukot muuttuvat taimikoiksi, jotka nekin ovat erilaisia eri-ikäisinä maaperästä ja hoitotoimista riippuen. Vanhoissa tai jatkuvan kasvatuksen metsissä ei näe pihlajaperhosia, kultasiipiä, verkkoperhosia, vattulasisiipiä, matarakiitäjiä – aukoilla viihtyviä ja lisääntyviä hyönteisiä voisi luetella sadoittain.

    Risuparta ja Petkeles eivät osaa kuvitella tällaista monimuotoisuutta olevan olemassakaan Suomen metsissä.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/e0aad80f-e906-4fe8-a5e1-a9fb2c42a6af

Esillä 10 vastausta, 4,811 - 4,820 (kaikkiaan 9,734)