› Keskustelut › Tekniikka › Monkija ja hydraulikarri metsatoissa?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 57)
1 2 3 4 5 6

  • Monkija ja hydraulikarri metsatoissa?

    Lähetetty: 28.12.2013, 11:45

    Onko kellaan kokemuksia monkijasta hydraulikarrin kanssa metsatoissa? Talvien ollessa tallaisia saanee ko yhdistelmalla puun pienemmin maavaurioin harvennukselta pois…

    Tilaksessa on big boss 6×6 ja ajatuksena paalle oli hankkia hydraulikarri.

    Tyon tuotto m3 per paiva harvennukselta?
    Vaatiiko 4m puomin vai parjaako 2.7m puomilla?

    Tekijä
    Haavikko
    Teema Tekniikka Tekniikka
  • Hiluxmetsuri 28.12.2013, 11:57

    Tuosta ei ole kokemusta, mutta jos et ole vielä tuolla sivustolla käynyt, niin suosittelen. Siellä on kaikenlaista.

    http://keskustelu.sammysatv.com

    Mukavia ajeluja.

    Polle-Olle 28.12.2013, 17:13

    Hiluxin vastausta täydentäisin näin: mene tuolla Sammy’s atv:ssä sinne ”työkäyttö”-keskustelualueelle. Siellä on isot pojat puhuneet aika paljon noista hydraulinostinkärryistä. Tosin tuntuu siltä, että tuo foorumi on enemmän laitelähtöinen. Pääasia on vehkeissä, ei niinkään niiden taloudellisissa hyötynäkökohdissa.

    Rane 28.12.2013, 17:39

    Tuo ”iso pomo”kuulostaa siltä että budjetissa on liikkumavaraa joten hanki kärry jossa on jonkinlainen ropsoniveto.

    MIKANDER 28.12.2013, 17:46

    Mieti paljonko on käyttöä.
    Vuodessa pitäisi olla 6OOO.kuutio
    ajettavana että kannattaisi peli.
    mitä jos ajattaisit urakkamiehellä.
    Leimikon puut.Olen aina tajunnut
    että harrasstus maksaa.

    Korpituvan Taneli 28.12.2013, 19:12

    Keskustelua ollaan tunkemassa sivuraiteelle, kun selitetään miten paljon metsäkoneella saa ajatettua puuta mönkkärin hinnalla. Kysymys ei ole ollenkaan niin suoraviivainen. Osa puista etenkin tuulenkaadoista jää sitten metsään jos ajatetaan kaikki vieraalla. Pienempi puu jää polttopuuna hyödyntämättä yms.

    Kyllähän sen mökkärin kannattavuuslaskelman saa helposti näyttämään miinusta, jos lasketaan vain sellaisten leimikoiden puunajo, jotka olisi yhtä hyvin voitu myydä pystyynkin päin. Sitten jätetään huomiotta kaikki taimien mahdollisten lannoitteiden yms kuljetus.
    Jos mönkkärin käyttöön on itsellä aikaa, niin se kyllä haukkuu hintansa silloinkin kun teoreettinen laskelma todistaa sen kannattamattomaksi. mönkkäri on oiva apuväline, jolla myydään omaa työtä metsätalouteen.

    Itsellä ei mönkkäriä ole ja tuskin tuleekaan, mutta minulla on rautahepo, jossa on se puute että kuormaus melkein kokonaan ja purkaus ihan kokonaan on lihashyrdauliikalla.
    Joskus on ollut mielessä että mönkkärillä ja hyrdaulikärryllä voisi itse ajaa ja ottaa vaikka metsurin tekemään ensiharvennukset. samalla voisi kerätä polttopuut näppärästi. No. polttopuun keruuseen rautahepokin kelpaa, se on vielä kohtuullista lihashyrdauliikallekkin.

    Jokainen laskekoon omalta kantiltaan asiaa. Jos teoreettisen kannattavuuslaskelman saa näyttämään nollaa, niin eikun mönkkärin ostoon.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    kuusessa ollaan 28.12.2013, 21:06

    Mönkkäriyhdistelmän edut tulevat esille vasta, kun hakkuu tehdään sen ehdoilla.
    Eli ajourat ovat lenkkejä (ei peruuttelua) ja urat on suunniteltu niin tiheään, ettei kasaamista paljon tarvita. On otettava huomioon myös hakkuun keveneminen, esimerkiksi vuorottelevalla menetelmällä, jossa kuormallisen tehtyään suorittaa ajon pinolle.
    Tasaa kuormitusta paljon.

    Pähkäilijä 28.12.2013, 21:22

    Onhan näitä pikkusia ajokoneita ollut myynnissä kauankin, Terri tais olla ensimmäinen ja mennävuoskymmeninä jotkut sellaisilla urakoivatkin niin kauan kun rahat riittivät. Nykyisin löytyy Alstoria ja Vimekkiä, vähän isommassa kokoluokassa Novotny ja muitakin.

    Yhteistä näille kaikille on että työnjäljestä ei sen enempää makseta joten urakointiin laitteet eivät sovellu. Omiin hankintakauppaharrasteisiin kalusto käy jos sen saa itselle perustelutua että se käy.

    Usein näissä hommissa tuppaa käymään kun tarpeeksi monta kertaa on vesisateessa päivän hytissyt tai saanut lumet niskaan harvennusmetsässä useamman kerran kuormalla alkaa tahtoa koppia ympärilleen ajon aikana jne…

    Haavikko 29.12.2013, 12:53

    Itselläni juuri ostetut, äärimmäiset tiheät metsälohkot (pahimmillaan 3000-7000 runkoa hehtaarilla 10-20 vuotiaassa metsikössä puoltavat mielestäni mönkijää – edes paikallinen traktorikuski ei suostunut ennakkoraivaamiani (harvennus useassa eri vaiheessa tuonne 1000-1500 paikkeille) energia/ klapipuunippuja metsästä noukkimaan.

    näillä mennään.

    Metsuri motokuski 29.12.2013, 14:49

    Kyllähän sillä mönkkäri hommalla puulle hintaa tulee. Itselläni on myös mönkkäri ja puukärry ja empä niitä tuohon hommaan ole juurikaan käyttänyt. Jos isäntä traktorilla ajaa 5 € / motti niin eipä mönkkäri vehkeet itseään takaisin maksa ja jos siitä pitäisi vielä palkkaa itselle saada. Mutta niin tässäkin kuin autokauppassakin ihminen on mestari keksimään itselleen mieleiset perustelut jolla homman saa järkeväksi vaikka sitä se ei ole koskaan.

    Noihin tuulenkaatoihin sanoisin sen verran että jokainen yksittäinenkin haetaan sieltä metsästä kunhan ”tuohta” lyödään tarpeeksi pöytään. Tuskimpa kukaan traktori-isäntä on jättänyt puita hakematta jos siitä on vain sovittu. On ymmärrettävää että motoa ja ajokonetta yksittäisten keruuseen ei kannata valjastaa mutta isäntälinjan traktori + metsuri on näille ihan ok.

    Korpituvan Taneli 29.12.2013, 16:07

    Metsuri Motokuski kirjoittaa, niinkuin pitääkin ettei isännältä ajot loppuisi.

    Onhan se selvä asia ettei mönkkäri ja kärry kannata, jos niitä ei sitten edes käytetä, muuta kuin ajatetaan vieraalla.
    Tässä olikin puhe sellaisista henkilöistä joilla on aikaa ja viitsimista tuota yhdistelmää käyttääkkin. Turha sitä on liiteriin ostaa ruostumaan ja sitten sanoa ettei tuo kannata. En tiedä vielä yhtäkään vehettä jonka osto kannattaisi silloinkin, kun sitä ei ollenkaan käytetä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 57)
1 2 3 4 5 6