MOT: Metsähakkuita miljardilaskun uhalla

Tämä aihe sisältää 258 vastausta, 32 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 4 vuotta, 6 kuukautta sitten Puuki toimesta.

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 258)

1 2 3 … 18 19 20 … 24 25 26

MOT: Metsähakkuita miljardilaskun uhalla

Sent on: 27.10.2019, 20:45
Merkitty: hiilensidonta vuotuinen kasvu

Tämmöinen ohjelma näyttää olevan tulossa huomenna

Suomi näyttää pelaavan uhkarohkeaa peliä metsillään. Hakkuita halutaan lisätä samaan aikaan, kun metsien hiilinielua pitäisi kasvattaa EU:ssa. Uusien sellutehtaiden vaatimista hakkuumääristä voi seurata miljaridilasku.

Tekijä
Aimo Jortikka

Theme Metsänhoito

sitolkka 2.11.2019, 19:21

On se kumma maa tämä Suomi kun se ei osaa tai halua olla itsenäinen. Valvontakomissio oli ja nyt toimitellaan taas papereita toiselle komissiolle. Komissaareja niin kuin vanhassa Neuvostoliitossa. Oi aikoja oi tapoja!

Remie 2.11.2019, 19:53

Huonot on kortit Suomi valinnut. Olisi pitänyt laskea neuvoa antavat äänet aikoinaan uudestaan. Olen joskus suututtanut ihmisiä sanomalla Asioiden hoidossa politiikka on huono työkalu, silloin kun puhutaan asiaa niin puolueet ei saisi olla esteenä. Tätä vääntämistä siitä seuraa ja se on nieltävä.

jees h-valta 2.11.2019, 20:00

Onkos herrat sattuneet huomaamaan kuinka vaikeaa on brittienkään erota tästä ”kauhukapinetista”? On se vain kumma koaliitio, vihataan ja kuitenkin roikutaan kuin henkensä kaupalla.

Remie 2.11.2019, 20:07

Hitto jees ensin haukut pystyyn ja maan rakoon ja heti perään kerjäät , samaan peliin mukaan. No olkoon, kun olet kerran asialinjalla. Samaa mieltä lirissä ollaan.

Metsäkupsa 2.11.2019, 20:10

Aikanaan äänestin EU-jäsenyyden puolesta,jotta kuuluisimme länteen.Toinen asia oli pelko siihen aikaan,että valuuttakeinottelijat markkamme tärvelevät epävarmuudella.Ei ollut silloin tietoa,että Suomi on paaviakin paavillisempi näissä kaikenmaailman säädösten tulkinnassa ym.

Remie 2.11.2019, 20:19

Suomen suoraselkäisyys maksaa maltaita, mutta niin kauan kun kestämme käymme kunniallisista tietä . Luovutuksen hetki on silloin kun toivo on hiipumassa ja usko suureen yhteisöön horjuu. Brittien on horjunut , kuinka käy. Ja entä sitten. Kun.

Planter 2.11.2019, 20:27

Eikö olekin mielenkiintoista, että esitetty Ruotsin vertailutaso on vähän pienempi kuin Suomen.

Vertailuvuosina Ruotsi myi heikon kruununsa turvin metsäteollisuuden tuotteita hyvin, oli Gudrun myrskykin kaatamassa.Suomi kärsi lamasta, paperitehtaita suljettiin, metsien käyttöaste oli alhainen.

Ruotsissa metsien käyttöaste oli huomattavasti korkeammalla. Vertailutasoissa luulisi olevan selvä ero Ruotsin hyväksi.

Puuki 3.11.2019, 07:44

Ruotsissa hakkuut oli suuremmat vertailutasovuosien aikaan. Ne on hakanneet suunnilleen kestävän hakkuutason verran jatkuvasti eli sen minkä metsät kasvaa. Hiilinielun laskentatapa varmaan erilainen kuin Suomessa. Liian suuri hakkuumäärä ei tule hyväksytyksi joten siitä voi johtua erilainen tapa laskea eikä yhtenäistä laskentatapaa ole edellytettykään.

Suomessa laskettu max hakkuumäärä vv. -21-25 on se n. 83 milj.mottia/v. Kokonaiskasvu on lisääntynyt n. 1 milj.m. /vuosi. Silloin se olisi tarkasteluvälin keskiarvona n. 117 milj. mottia.

Jos hakkuusäästöä syntyy keskimäärin n. 20 milj. mottia /vuosi (117-83-14 ) , niin hiilinielu lisääntyy siltä osin runkopuun kasvun lisäksi muun biomassan lisäyksenä: n. 20 x 1,3 = 26 . (28 taisi olla laskettu hiilinielu. Se parin miljm. lisä voisi tulla siitä, että ryteiköt kasvaa biomassaa enemmän kuin hoidetut metsät).

jees h-valta 3.11.2019, 07:45

Kyllähän valuuttana euro on ollut meille huikean hyvä, suorastaan lottopotti. Mitään ei ole tarvinnut korkojen vuoksi jarrutella vaan velkaa on voinut ottaa tarpeeseen aika huoletta. Valuutan arvo myös aika vakaa. Inflatoorinen todella pientä. Mikäs tässä, ei muuta kuin uusia metsänsiivuja katselemaan.

Scientist 3.11.2019, 11:31

On eurossa ollut hyvää, mutta myös huonoa. Ei olisi tarvittu mitään kiky-ssopimuksia, jos meillä olisi oma kelluva valuutta.