› Keskustelut › Metsänomistus › Myel vakuutus

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 138)
1 2 3 4 … 12 13 14

  • Myel vakuutus

    Sent on: 3.12.2018, 18:21

    Merkitty: 

    Soittelivat melalta. Pitäisi alkaa maksaa eläkevakuutusta.

    Metsiä olen ostanut itselleni eläketurvaksi. Nyt pitäisi maksaa Itse hankitusta eläketurvasta eläketurvaa. Tuntuu aika naurettavalta.

    Maksua pitäisi maksaa 1500€ vuodessa, 25 vuotta. Eläkeikä on laskennallisesti yli 66 vuotiaana.

    Jotta saan rahani takaisin, pitäisi elää lähes 80 vuotiaaksi. On merkillistä, jos ei itse eläketurvaa halua, pakotetaan hankkimaan. Rahalle olisi tuottavampiakin kohteita.

    Onko muille soiteltu asiasta? Menee kuulemma niin, jos en suostu, pakotetaan.Onko kellään vinkkiä, mihin voi vedota, jos ei halua eläketurvaa? Kyse on vain metsistä, en ole viljelijä.

    Aikoivat tutkia tarvittaessa verotuksen, miten paljon vähennyksiä, koskien omaa työtä. mm.hankintakaupat, työ-asut ym. Josta voi arvioida oman vuosityön määrän. On tämä melkoinen gestapo!!!

    Tekijä
    urokki
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 3.12.2018, 21:08

    Edullisen tuntuinen tuo on näin veronmaksajan näkökulmasta. Rapiat miljardi/vuosi. Hupshuijakkaa.

    mela.fi

    ylhäältä vasemmalta Tietoa melasta

    Vasemmalta: mela lukuina

    Planter Planter 3.12.2018, 21:15

    Kannattaa välillä hypätä pussihousujen vankkureille!

    Tolopainen 3.12.2018, 21:21

    Juu jos maksaakin pitää niin miksi ei edut kelpaa,  ei tarvitse kadehtia.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 3.12.2018, 21:34

    Ei kateus ole käynyt mielessä. Kalliit on vaan nuo pussihousuin harrasttelupuuhastelut muille. Se on kuulkaas ihan oikeeta rahaa.

    Kun panos-tuotos on 2:1 :een niin kannattaisiko ulomaille toimittaa puhdasta rahaa. Se olisi logistisestikin kätevämpää klikkailla tilisiirto suoraan loppuasiakkaalle kuin rahdata niitä maataloustuotteita ympäri mualimoo.

    Rahan lahjoittaminen tulisi halvemmaksi. Ja vähemmällä vaivalla siis.

    Tolopainen 3.12.2018, 21:40

    Miten voisi muuten ylläpitää järjestelmää jossa maksajia on huomattavasti vähemmän kuin eläkkeen saajia.

    Planter Planter 3.12.2018, 21:42

    Nostamalla Myel 25% tasolle, kuten Yel.

    Tolopainen 3.12.2018, 21:47

    Tuskin se mitään auttaisi, sitten eläketasoja pienennettäisiin ja maksukertymä ei kasvaisi. Rinne lupasi jo satkun lisää kaikille joiden eläke on alle 1400€, siinä porukassa suurin osa on Myel eläkkeellä.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 3.12.2018, 21:47

    Mikäs peruste sellaisen järjestelmän ylläpitämiselle sitten on. Suomessa on toimeentulotuki – järjestelmä ja kansaneläkkeen perusosa. Sun muita sellaisia. Ne koskee niitä muita jollain ihmeellisellä perusteella.

    Kalliiksi tulee pussihousujen pankolle ruokkiminen. Niille samoille ”muille”.

    Tolopainen 3.12.2018, 21:49

    Eduskunnan säätämä lakisäöteinen järjestelmä.

     

     

    Tolopainen 3.12.2018, 21:51

    Me kaikki maksamme duunareiden eläkkeitä niiden kustannus on hinnoissa.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 138)
1 2 3 4 … 12 13 14