Keskustelut Metsänomistus Myel vakuutus

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 138)
  • Myel vakuutus

    Soittelivat melalta. Pitäisi alkaa maksaa eläkevakuutusta.

    Metsiä olen ostanut itselleni eläketurvaksi. Nyt pitäisi maksaa Itse hankitusta eläketurvasta eläketurvaa. Tuntuu aika naurettavalta.

    Maksua pitäisi maksaa 1500€ vuodessa, 25 vuotta. Eläkeikä on laskennallisesti yli 66 vuotiaana.

    Jotta saan rahani takaisin, pitäisi elää lähes 80 vuotiaaksi. On merkillistä, jos ei itse eläketurvaa halua, pakotetaan hankkimaan. Rahalle olisi tuottavampiakin kohteita.

    Onko muille soiteltu asiasta? Menee kuulemma niin, jos en suostu, pakotetaan.Onko kellään vinkkiä, mihin voi vedota, jos ei halua eläketurvaa? Kyse on vain metsistä, en ole viljelijä.

    Aikoivat tutkia tarvittaessa verotuksen, miten paljon vähennyksiä, koskien omaa työtä. mm.hankintakaupat, työ-asut ym. Josta voi arvioida oman vuosityön määrän. On tämä melkoinen gestapo!!!

  • reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Ja järjettömän hintaisia ja lähtökohdaltaan absurdeja lakeja ei saa tietenkään muuttaa. Vaikka kuinka kuralla olisi valtion ja kuntien taloudet. Pidetään koulut homeessa ja mummot hoitamatta. Kunhan vaan parasiitit saa leijonanosat. Arvovalintahan se on toki tuokin.

    Planter Planter

    Kiinalaisen duunarin eläke lienee aika pieni.

    Tolopainen

    Eikö nykyinen sellubuumi johdu Kiinan ostoista rahaa sieltä tänne tulee.

    Planter Planter

    Kiinasta tulee rahaa kuitupuun kantohintoihin, joten Myel on varaa nostaa!

    wanhajätkä

    Resu vi konsultoida kolleekoita tuossa laskennassa. Aktiivitiloja on alle 50 000 jonka tuottamia eväitä resukin syö…jaa että miljardi. Lasketappa uudelleen niillä joilla on ynnäpäätä. Odotan mielenkiinnolla tulosta…jos siellä joku osaa kertolaskunkin, tulosta. Päästäisiin kunnolla vertaan teollisuuden tukiin. Kaippa sieltä asiantuntiat löytyy tuokin ihan jakamaan eri osioihin vuositasolla…

    MaalaisSeppo

    Jos jo palkkatyöstä saa hyvän eläkkeen, niin on riskinä, että myel-eläke menee  kokonaan raippaverolle. Onneksi vältyin nippanappa Myel vakuutusmaksuilta.

    Aimo Jortikka

    Kyllä Kiinassa rahaa riittää, vain Usassa on miljonäärejä enemmän kuin Kiinassa, useimmat vielä kommunisteja niin kuin yksi rikkaimmista Jack Ma

    Tolopainen

    Raippaveroista ei eläkkeiden suhteen ole pelkoa tulevaisiuudessa kun elinaika kerroin nousee maksimiinsa, kukaan ei jää eläkkeelle vielä silloin kun se lainmukaan olisi mahdollista, siihen ei ole varaa. Pitää olla aika pienet pelut että 1500€ eläkemaksu vuodessa tuottaa ongelmia, eihän siitä tervise itse maksaa kuin puolet, verottaja maksaa toisen.

    Visakallo Visakallo

    Mitä enemmän noita Revan ulostuloja täällä lukee, sitä vakuuttuneemmaksi tulee hänen työhistorian puutteestaan.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Meitä on tässä samassa nikissä  5-6 enemmän tai vähemmän aktiivista kirjoittajaa. Aina Niko, Gertrüd ym. eivät näköjään muista allekirjoittaa viestejään.

    3 on yksityisellä sektorilla töissä.

    2 julkisella puolella, joilla veronmaksajat maksaa pääosan palkasta, säätiöiden ym. ohella tosin.

    Itse asiaan lyhyesti. Miten työhistoria sitten liittykään myel:in kommentointiin, sitä en osaa arvioida. Vai liekö laajemminkin vallalla käsitys että vain lehmä voi tietää onko maito hapanta.

    ystävällisesti Gunnar
    vastuullisen puuntuotannon osasto

     

    P.S. Tuossa vielä linkki, mitä Niko(?) tarkoitti. Joku tuntui epäilevän kustannusvaikutusta.

    https://www.mela.fi/fi/tietoa-melasta/mela-lukuina

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 138)