› Keskustelut › Metsänhoito › Myyrätutkimuksen tila Suomessa

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 65)
1 2 3 … 5 6 7

  • Myyrätutkimuksen tila Suomessa

    Sent on: 2.5.2012, 13:08

    Miten lukijat kokevat myyrätutkimuksen olevan rakkaassa maassamme? Onko siihen uhrattu liikaa rahaa vai onko koko ala jäänyt lapsenkenkiin? Onko pienpetojen vähentynyt metsästys vaikuttanut myyräkantoihin?
    Siinäpä aluksi aiheita. Itselleni koko myyrätutkijaporukka on jättänyt jotenkin sekaisen olon. Tietävät kyllä asioista ja taustatietojakin tulee jatkuvasti, mutta silti jäävät hiukan etäisiksi. Ennustusten paikkaansa pitävyydessäkin on paljon parannettavaa. Silti on parempi ennustaa.
    Johtaako Huitu nykyään vai onko kekkonen johdossa?

    Tekijä
    Suden jälki
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Kurki 20.5.2012, 20:05

    ”Nyt tänä keväänä huomaan, että viime kevään istutukkaista n. puolesta on latvasilmut syöty, mutta vanhemmalta istutukselta ei yhtään.

    Mikä siis mahdollisti metsämyyrien räjähdysmäisen kasvun ja lisääntymisen tuolla viime kevään istutusaukolla ja miksi myyriä ei pyynnillä saatu sille tasolle alle 20 kpl/ ha, ettei vakavia vahinkoja taimille tulisi.

    Olen nyt tullut siihen tulokseen että edeltävän talven aukkohakkuun oksakasat olivat metsämyyrälle oivallisia pesä- ja piilopaikkoja, jossa isojen puiden latvat tarjosivat tuoreita silmuja ruoaksi koko kesälle ja kun oksakasat tarjosivat ruokaa, niin mitään tarvetta ei ollut liikkua muulla alueella ruokaa etsimassä eli loukkujen syötit eivät houkutelleet riittävästi hyvin syöneitä myyriä. ”

    Lisään ja korjaan tuota aiempaa kirjoitustani nyt, kun olen tarkistanut taimikot lumien sulettua.

    Ensinnäkin myyräpyytöjä oli n.30 kpl/ha ja lisäksi vielä ympäröivissä metsissä 16 kpl, joista puolet oli linjassa 200m:n päähän metsään pois taimikoilta ja muut taimikoita ympäröivissä lähimetsissä n. 25m päässä.
    Nuo pyyntimäärät viime kesältä olivat n.100 kpl/ha 3 kesää vanhalla aukolla ja yhden kesän aukolla 250 kpl/ha ja kaikki myyrät olivat kiipeileviä, taimien silmuja ja oksia syöviä, punaselkäisiä metsämyyriä, jotka eivät vioita taimen rungon kuorta kuten peltomyyrät.

    Tulokset:
    Vanhalla taimikolla ei ollut kuin muutamia taimia, joista oli pääsilmu syöty eikä yhtään oksattomaksi syötyä.
    Määrän 100 kpl/ha voidaan katsoa tekevän jo pahaa jälkeä tamikossa.
    Eli oli olemattoman vähän vioitettuja taimia ja pyynti voidaan katsoa hyvin onnistuneeksi torjuntakeinoksi.

    Kurki 20.5.2012, 20:42

    Jatkoa edelliseen:

    Viime kevään istutusalalla oli vioitettuja taimia n.10..15%, joista n. 20%
    oli vioitettu siten, että kaikki silmut oli syöty ja lisäksi kaikki oksat ja
    osa latvaakin. Yleensä vioitus oli pääsilmun syönti.
    Kun huomioidaan pyyntimäärä 250 kpl/ha ja se että, jos ei olisi pyydety ja
    myyrät olisivat saaneet lisääntyä vapaasti koko kesän, niin voi vain
    arvailla mitkä tuhot 600 myyrää/ha olisi sitten tehnyt.
    Eli myös tässäkin tapauksessa voidaan katsoa pyynti onnistuneeksi
    torjuntakeinoksi.

    Mysteeriksi jää edelleen, miksi myyriä oli heinättömällä ja paljaalla
    mätästysalueella niinkin paljon ja että lisääntyivät 4kk samaa tahtia,
    sillä myyriä loukuissa oli aina jokseenkin sama määrä lokakuulle asti ja
    vasta marraskuun tuolokset näyttivät reilua pudotusta.
    Kun nyt tarkastin toissa talvena hakkuussa maahan kaadettua kuusenlatvaa,
    niin ei siitä ollut syöty yhtään silmua.
    Joten mysteeriksi edelleen jää, mistä löytyi tuolla alueella syötävää ja
    mitä se oli, jossa oli vain sammalta tarjolla. Oksakasat ovat tietenkin
    hyviä suoja- ja lisääntymispaikkoja, mutta mikä sai aikaan myyrien
    massalisääntymisen tuolla alueella, sillä näyttäisi siltä että myyrät juuri
    lisääntyivät eivät tulleet muualta, sillä tuo 200 m. päähän metsään
    ulottuvalta pyytöriviltä loppui myyrien loukkuun jäänti jo yhden
    tarkastuskerran jälkeen.
    Lämpökö oli se syy?

    Tänä kesänä ja tulevinakin myös jatketaan samalla alueella myyrien pyyntiä
    rohkaistuneena tuloksista.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 20.5.2012, 22:45

    Nimimerkki ”Kurki” kirjoittelee nyt aika levottomia. Metsämyyräthän ovat reviirielikoita. Naaraiden reviirit ovat 900-2200 neliömetriä ja urosten 300-1300.

    Muiden myyrien puuttuminen saaliista on myös varsin outoa, vaikka metsämyyrät syövätkin muiden myyrälajien poikasia.

    Suden jälki 23.5.2012, 15:50

    Älä nyt Antoni heti tyrmää kuusen ansiokasta työtä.
    Juuri tähän ihmisen omaan tutkimukseen perustuu nykyään lähes kaikki uutta hamuaman ihmisen tiedonhalu. Virallinen myyrätutkimus on jäänne aikoinaan n vallanhalusta. (neuvostoliitto).
    Luultavasti mikään ei muutu ennen kuin diktaattori kuolee.
    Ihmisten omat ilmoitukset ja parannusehdotukset ovat kaikkein tärkeintä. MIETTIKÄÄ: Voiko muutama helsingin tutkijaa tarjota samaa tietoa KUIN 100 000 myyrien keskellä asuvaa.
    Siksi olisikin tärkeää jokaisen kertoa myyrien määrästä. Jos on tai jos ei ole. Uskon että Suomi on menossa kohti yhteiskuntaa, jossa jokaisella on vastuu jokaisesta. Yleisesti ottaen on totta, että keskustelijoilla on suvaitsevampi toisiaan kohtaan kuin niillä, jotka eivät keskustele. Nyt taas eksyin aiheesta.
    KAIKKI myyrätutkimusten tiedot julkisiksi.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 24.5.2012, 18:04

    Laskepas suten jälki huviksesi montako niitä metsämyyriä edes teoreettisesti sopii hehtaarille. Todellisuudessa niitä on vähemmän kuin teoreettinen maksimi.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 26.5.2012, 11:50

    Tässä maassa ei ole myyrätutkimusta; on vain myyrähutkimusta.

    Koko hutkijalauma on hirttäytynyt lumikkohypoteesiin, jonka hirttoköyden päätä minä kiristän omassa tahdissani ja oman haluni mukaan.

    Täällä oli yksi ainoa myyrähutkimuksessa mukana ollut, joka ei uskonut tuohon lumikkosatuun, edesmennyt Asko Kaikusalo.

    kisi 26.5.2012, 13:15

    ”Edesmennyt Asko Kaikusalo”

    Onko mahdollista, että minun korviini ei ole kantautunut suruviestiä Asko Kaikusalon siirtymisestä manan majoille? Milloin se on tapahtunut?

    Anton Chigurh Anton Chigurh 26.5.2012, 13:44

    Makasiinissa (4/2012) on Askon viimeinen kirjoitus metsälehteen. Siinä lopussa sitten todetaan, että ”Asko Kaikusalo kuoli toukokuun alussa Luhangalla”. (minun sukuni muuten on muuttanut luhangalta jämsän juokslahdelle 1500-luvulla)

    Askon viimeisen jutun otsikko muuten on: ”Uivatko kaikki pikkunisäkkäät?”

    Suvussani kulkevan perinnetarinan mukaan sukuni ylitti päijänteen matkalla juokslahteen veneillä. Olivat tiettävästi ensimmäisiä jämsäläisiä; lappalaiset pakenivat paikalta.

    Antonin poika 29.5.2012, 17:50

    Ei taida tässä maassa kukaan muu olla hirttäytynyt lumikkohypoteesiin kuin Anton itse. Ja Anton taitaa olla niin pahasti naru kaulassa että aivoverenkiertoa näyttää tosissaan haittaavan, siksi päätöntä on tuo mesoaminen.

    Suden jälki 29.5.2012, 19:51

    Mitä pahaa on, jos yrittää muokata Suomen luonnosta tasaisemmin toimivaa. Kerron esimerkin.Viimeisen 10 000 vuotta sitten päättyneen jääkauden aikana Suomi pyyhittiin pois. Saksan osin jäättömän aikana eri lajit osasivat sopeutua omiin lokeroihinsa. Päästäiset selviytyvät ja itseasiassa monipuolisuus lisääntyi.
    Mikä oli siihen syynä. Ei haluakaan.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 65)
1 2 3 … 5 6 7