› Keskustelut › Metsänomistus › Onko teitä kirjeellä lähestytty?

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 30)
1 2 3

  • Onko teitä kirjeellä lähestytty?

    Sent on: 31.12.2016, 16:51

    Merkitty: 

    Sain Destialta 16.09.2016 tiedustelukirjeen.Destia oy(entinen tielaitos)on koko maankattava teiden….jne….muun infra-alan rakentaja Suomessa.Käytämme vuosittain mm.noin 4,5 miljoonaa tonnia kiviainesta.

    Toimintaamme varten kiviainesten ottokohteita sekäpuhtaidenmaa-ainesten käsittely ja tuotantopaikkoja………………alueelta.

    Heillä oli metsistämme kartat,suunnittelupohjat rekisteritunnukset.nivaskassa

    Destia Oy on kiinnostunut kehttämään tiloja yhteistyössä kanssanne.Ja käyttämään tiloja puhtaiden maa-ainesten käsittely ja läjittämiskohteena.Sekähyödyntämään kalliokivianeksia tarpeen mukaan…..

    Jopa vielä nevottelisivat mielellään kanssamme.

    Voi miten kauniisti sieltä tarjottiin tilan kehittämistä.Heidän sellokholmesi oli tehnyt alustavan työn.Hiukan lämpenin.Vaan viimein sp.-Olen kehittänyt tilojamme sillä kestävällä kehityksellä ja ekologisin luonnonläheisin perustein juuri siihen kuntoon kun metsien kuuluu olla.-Vastine oli täytyy yrittää metsiä muualta.

    Siis aitoon metsään kallioineen louhoksia.Tietkin valmiina.Toistaiseksi olleet hissukseen.

    Tekijä
    r.ritva r.ritva
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • harrastelija harrastelija 3.1.2017, 06:43

    Mielenkiintoista! Vierestä ja osittain mukaan tulleena voisin kirjoittaa novellin aiheesta!

    Yksinäinen vanhapoika ilman perijää (paitsi valtio) houkuteltiin luovuttamaan kalliota ohitustiehen. Houkuttelu oli hauska tapaus. Monta tielaitoksen ukkoa kävi kysymässä, mutta vanyha poika sanoi ei! Sitten tuli savolainen DI joka ennen pirttiin menoa riisui kumpparit jalasta – ja lupa syntyi !

    Ohitustie rakennettiin, kallio oli sopivasti tien varrella ja vanhan pojan tili kasvoi. Ikävä kyllä hänelle tuli sairaus ja kuolema. Tila meni valtiolle. Siinä vaiheessa tein tarjouksen tilasta, tarjous oli tietoisesti liian suuri metsän arvoon nähden, että kaupunki käytti etuostooikeuttaa vain rantapalstaan jonka menetin.

    Valtio sitten perijänä puhdisti vanhan pojan tilin; – 1 300 000 mk ja lisäksi vielä tielaitoksen lopputilityksen hänen kuolemansa jälkeen n. 180 000 mk.

    Otetun kalliomurskan jälkeen tielaitos kaunisteli alueen ja istutti tiheän mäntytaimikon lannoitettuna. Nyt 25 v. taimikko on kertailleen harvennettu energiaharvennuksena, tuli myös kuitua.

    Lannoituksen myötä tuli alueelle lupiini, josta olen lähettänyt aikaisemmin kuvan foorumille.

    harrastelija harrastelija 3.1.2017, 06:46

    Tuo valittaminen se vasta tuottoisaa puuhaa on! Pari tuttua koijaria valitti tällaisissa tapauksissa lähes jokaisesta vastaavasta kohteesta ilman mitään hlökohtaista tarvetta. Joissakin tapauksissa he vetivät sitten sopivasti valituksensa pois ja rakentajana oleva firma aloitti työt!

    r.ritva r.ritva 3.1.2017, 13:05

    Mieleen juolahti missä aidot metsistään pitävät ovat palstoilta.Toistaiseksi juttu loppuun käsittelin eikä nuita rullaustouhuja ole pukattu.

    Ajatellaan nykyteiden kuntoa ja louhosten määrää.Ja kunnot ovat mitä ovat ja nämä veijarit vielä keksivät alkaa rahastaa teiden käytöstä.Härpäkkeitä on jo kokeiltu.Mehän olemme aikoja verottajan taholta rahastettu.Siis maksettu.Haja-alueella on pakko olla teitä ja menopelejä.Sityistä ei niin väliä.Taas typu,hupu,luput ovat tavallisen ihmisen kukkarolla.Kiitos vinkeistä.Olen toiminut oikein.

    Rane2 3.1.2017, 22:12

    Niin,teitä ja katuja pitäisi kunnostaa.Se vaatisi mursketta,asfalttiin vieläpä sitä ensiluokkaista.Vaan kun ovat ne tielaitoksen miehet semmoisia roiston tuntuisia.Kallioita ovat pirulaiset ostattelemassa ja metsät kaataisivat.

    On maailma oudoksi mennyt?

    jees h-valta 3.1.2017, 22:21

    Rane2:n filosofoi aivan omienkin mietteideni tapaan kun lueskelin aika hämmästyneenä että r.ritva sai jotenkin täältäkö? tunnolleen vahvistusta ettei mitään myydä, ainakaan tientekijöille. Olin itse ainakin mielestäni aika suorasukainen kannattaja mutta olihan tässäkin keskustelussa sitten varmaan ääriajattelua viherpiiperryksen suuntaankin havaittavissa-ko? Täällä joskus kuuntelin liikkeessä myös kuinka eräs todella pientilallinen joutui puolustelemaan kallionmyyntiään paikallisurakoijalle kuin olisi jotain pahaa tehnyt. Ja rahaa tarvitsi varmasti ja suorastaan sellaisissa oloissa joissa täältä kirjoittelijoista ei ketään asuisi päivääkään. Mutta niin vain vedettiin ”kölin alta” hänkin.

    Jätkä 3.1.2017, 22:44

    Koska kiviainestakin kuljetetaan autoilla, niin murskaamon perustamisen ei pitäisi olla kiinni muutamasta kilometristä. Siksi ihmettelen sitä, että miksi niitä perustetaan ”vääriin paikkoihin”.

    Jospa Jeessi siirrettäisiin asustelemaan murskaamon kupeeseen, niin voisi mietteet muuttua, vaikka saisikin kuivilla puilla lämmittää kattilaansa.

    r.ritva r.ritva 4.1.2017, 13:08

    Höpöhöpö.J ja keitä lie.Miten sain vahvistusta omaan menetelmääni.Ilman,että kukaan voi piiperöksi nimitellä.Siis tavis saappaankuluttaja jolla on oma ajatusmaailma.On hienoa,että on vielä -”paikka jossain jossa murskaamot eivät pauhaa jnee..”Edelleen jokainen tulkoon autuaaksi onnellaan.En ota kunniaa siitä,että viherpiipittäjää saisi meikästä.Taitavat enimmäkseen olla sityimmeisiä.

    Avaukseni näin asian ohimennessä oli tarkoituksellinen ja kritisoin sitä tietoa mitä metsästä oli kerätty ja karttoineen valmiina.Kellä on oikeus yksityiseen tietoon?Salllittaisiinko minun yksilönä kartoittaa vaikkapa saimaanrannan yksityisiä piirejä.Kysymättä ensin lupaa omistajalta.Vaan veisin paperit omistajalle,että tässä näin ja vierasvalta haluaisi kehittää rantaa.hahaa sanon minä.Tässä on se ydin.Ei se ,että myynkö vai en.

    Ehkä toisenlaisen kannan omaavat voisivat sieltä sohvalta katsella niitä virtuaali metsiä ja murskaamoita.

    Ai,ettei myydä ainakaan tienpitäjille.Potaskaa ajattelua.Metsänomistajienpuolelta tuskin mitään kieltokartellia löytyy.

    r.ritva r.ritva 4.1.2017, 13:27

    Lueskelin näitä mietteitä tarkemmin.Jees..mainitsee,että eihän kallionpäällä kunnon metsää kasva tai miten.Joo kyllä tämän kohouman päällinen kasvaa puuta.Useampaan kertaan jopa harvennettuna.Kallio on siellä jossain .Löyttyy kaivamalla.Et aitoon talousmetsään silmänsä iskivät.Puhdasta jätettä jne.kehtittämään aluetta.Eli Jeesin arvio metsästä osui kuuseen.Kiiitos.

    harrastelija harrastelija 4.1.2017, 18:59

    Kävin päivällä ohitustieltä kuvaamassa aikaisemmin kuvailemaani murskeen ottopaikkaa. Saa nähdä, ottaako lehti ne kuvat julkiseksi?

    Puolikymmentä vuotta sitten raivasin alueen ensin raivaussahalla. Runkoluku vaihteli 4 500 – 6 000 r/ha. Aluetta oli 6,4 ha ja istutettu melkein metrin välein männyn paakkutaimilla.

    Ostin tilan 1996 ja silloin taimikko oli niin aluillaan, että se oli teeren soidinpaikkana!

    r.ritva r.ritva 10.1.2017, 10:37

    Kyllä näitä ennallisamisia on nähty ja hyvin istutetut kasvaneet.Entisistä kumpareista on tullut nyt suppa.Jotkut jopa laajoja.-Mainetta soran ajosta kiiri Hyrylän hävittäjät-menneinä aikoina.Mielestäni rakensivat teitä ja uutta kulduuria.Saivat monet pitkään töitä.Saattaa olla,että metsää pukkaa jo.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 30)
1 2 3