Keskustelut Metsänomistus Perussuomalaisten metsäpolitiikka

  • Tämä aihe sisältää 510 vastausta, 44 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 5 vuotta sitten AvatarRane2 toimesta.
Esillä 10 vastausta, 431 - 440 (kaikkiaan 509)
  • Perussuomalaisten metsäpolitiikka

    Perussuomalaiset saattavat nousta vaaleissa kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi ja tulla mukaan hallitusneuvotteluihin.  Olisi tässä vaiheessa mielenkiintoista kuulla heidän metsäpolitiikastaan.

  • Metsuri motokuski

    Kerroppa KK miksi työssä olevat veronmaksajat pitäisi maksaa työttömyyskorvaus vastikkeetta sellaisille henkilöille jotka eivät aktiivisesti hae töitä. Minusta aktiivimalli oli ihan hyvä. Vain sen vuoksi että työttömyyskorvaus ei saa olla vastikkeetonta tuloa, koska veronmaksajat rahoittavat omilla veroillaan korvauksen.  Voi olla että aktiivimalli ei lisännyt työllisyyttä mutta olihan jokin aktiivitoimi jolla työtön aktivoituu ja tekee jotain duunia korvauksen eteen.

    Lenkopetäjä

    Näkyy olevan että jotku yrittäjät osasi heti käyttää hyväksi aktiivimallia.mitäpä sitä palkkaa työntekijöitä ku niitä saa ny ilimatteeksi veronmaksajien piikkiin.siitä oon samaa mieltä että liikaa on työinnottomia mutta kaikki työttömät ei niitä ole.

    Metsuri motokuski

    Aktiivimalli ei poistanut työehtosopimusten noudattamista. Joten se että yrittäjät olisivat jotenkin hyötyneet työttömistä on puppua tai hyötyjät olivat marginaali määrä. Itse ole ollut yrittäjänä ja työntekijänä ja olen rekrytoinut aikoinani paljon työntekijöitä. Uuden työntekijän palkaaminen ei ole ilmaista koskaan. Usein perehdyttäminen vaatii kaveriksi toisen työntekijän joka vähentää myös hänen työpanosta. Työntekijän palkaamisella on aina jokin tarkoitus ja pysyvä toimi yritykselle. Uudesta työntekijästä saadaan hyöty vasta yritykselle useamman kuukauden jopa vuoden päästä. Sen vuoksi palkkaus on aina sijoitus joka jos menee pieleen niin se on menetys yritykselle.

    Tuo aktiivimallin uhkaus siitä että yritykset käyttävät työntekijöitä hyväksi on ammattiyhdistysten bropakantaa jotka ovat vain huolissaan omasta jäsenistöstä sen tuomista jäsenmaksu tuotoista. Mikä ay liike on sellainen joka huonontaa jäsenistön asemaa. Kuka niille jäsenmaksuja maksaisi.

    Lenkopetäjä

    Eihän kukaan täysjärkinen enää ay-liikkeelle maksakkaan.ja tuo mitä kirjotin on kuultua tutulta yrittäjältä että ei mitään puppua.kylläkai minäki teettäsin paskahommat ennemmin ilimasella työntejällä ku palkatulla.se on niin saatanan kallista pitää työntekijää Suomessa

    Kalle Kehveli

    Ainut jäsenmaksu mitä maksan on ay-jäsenmaksu. Sen ansiosta varallisuuteni on kehittynyt joka vuosi. Kiitos siitä ay-liike, kiitos.

    Visakallo Visakallo

    Sitä vain en ymmärrä, miksi Kehveli aina mollaa yrittäjiä ja omistajia jotka mahdollistavat hänen vaurastumisensa. Eihän ay-liikekään tyhjästä voi mitään nyhjästä.

    Lenkopetäjä

    Jos nyt ei Kehveli lukutaidoton tai kuulovammanen ole nii on huomannu että omaa varallisuutta ne ay pomot on viimevuosina kasvattanu

    rööri roope

    Kommunisti on kommunisti vaekka voessa paestas.Eikä parane vaikka henki menis aatteen puolest.

    jees h-valta

    Kerro Kalle ihmeessä kuinka olet ay-jäsenmaksulla vaurastunut? Olenko jotenkin huomannut asian huonosti kun mielestäni ay-jäsenmaksu jota kyllä nöyrästi maksan on ainoastaan köyhdyttänyt muutaman kerran vuodessa tilini saldoa. Ehkä kerran vuodessa vaivaudun avaamaan Myynnin-ja markkinoinnin kotisivut lukien tuoreet jäsenkuulumiset. Työttömyys on ollut hiukan vieras käsite joten ehkä sitten sitä kautta olet saanut ay-apua?

    Visakallo Visakallo

    Kehvelin jutut ovat monesti niin uskomattomia, että tämä vaikutta aivan trollilta. Ei minulla ainakaan työelämässä ole tullut vastaan ketään Kehvelin tapaista. Joskus baaritiskillä joku juuri sammumaisillaan oleva ulosheitettävä on jotain vastaavaa mongertanut, mutta kukaan heistä ei ole ollut työelämässä mukana.

Esillä 10 vastausta, 431 - 440 (kaikkiaan 509)