› Keskustelut › Metsänhoito › Pesinnänaikainen hakkuu

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 313)
  • Pesinnänaikainen hakkuu

    Myrskypuiden korjuun aikataulu laittoi tekemään mk-ilmoitukset myös harvennettaville viereisille kuvioille. Yksi käsiteltävä kuvio olisi alle 0,5 ha ns. rehevää metsää, muut kuivahkoja  puhtaasti mäntykankaita.

    Kuinka ollakkaan, tuli Metsäkeskuksesta ukaasi osan muka olevan  rantametsiä vaikka ranta on kilometrin päässä. Osa väitettiin olevan rehevää metsää tai korpea. Hyvinpä alkoi uuden opettelu.

  • Petkeles Petkeles

    ”Kotkista puhumisella pyritään tarkoituksellisesti häivyttämään asetuksen todellista laajuutta.”

    Kuka pyrkii? Edellinen kirjoittaja? Mistä tiedät, että on tarkoituksellista? Onko sala liitto???

    Visakallo Visakallo

    Tutkipa Petkeles sitä tämä päivä!

    suorittava porras suorittava porras

    Nostokoukulle on todettava, että en ole missään vaiheessa vastustanut energiapuunkorjuuta.  Asia ,jota vastustan, on moton käyttämistä raivaussahan korvikkeena . Nykyään on yleistynyt käytäntö, jossa sekapuustoiset ja vähintään ainespuukaliiberia olevat kohteet korjataan kokonaisuudessaan energiaksi. Kehitys tapahtui oikeaan suuntaan, mutta kesäaikaiset rajoitukset vievät pohjaa järkevältä kehitykseltä. Hyvät energiapuukohteet ovat lehtipuuvaltaisia ja rajoitukset purevat erityisesti niihin.

    Nostokoukku

    Kyllä minusta olet vuosia vastustanut energiapuukohteita. Niitä syntyy, vaikka kuinka muistutetaan taimikonhoidon tärkeydestä. Siksi ihmetyttää nyt putkahtanut energiapuukohteiden tärkeys kausiluontoisuuden pelastajana. Suorittava 30.3.2025: Kuskit ansaitsevat palkkansa ainespuuta tekemällä….. Pieniläpimittaisen korjuu aiheuttaa pelkkiä tappioita…..Sitä ei urakoitsijan talous kauan kestä….. pienempialaiset kohteet jäävät ilahduttamaan metsänomistajaa….niille ei tekijöitä löydy… Ei ole koskaan löytynyt.

    Viimeksi 6.8. muistutit Visakalloa, kun hän kertoi, että jonkun paikkakunnan totuus ei päde kaikkialla energiapuunkaan osalta: Visankin kulmilla olisi syytä herätä todellisuuteen. ( energiapuun ja turpeen käyttö )

    Petkeles Petkeles

    ”Tutkipa Petkeles sitä tämä päivä!”

    Tyhjän länkytys jatkuu. Olisko edes yksi käytännössä todistettava asia sulta saatavissa kaikkien näiden reilun 60 vuoden jälkeen?

    suorittava porras suorittava porras

    Nostokoukulle

    No luepa tuo kommenttini tarkemmin… ”ainespuukaliiberia olevat kohteet”… ja pienemmät ovat ajan myötä jääneet korjaamatta ja kasvamaan ylitiheinä ainespuun mittoihin. Energiapuun kysyntä on myöskin laantunut monista syistä. Siksi varmin keino pitää metsä kasvukunnossa on huolehtia paremmin taimikoista.

    Palataan vielä kampanjaan, jossa korjuuyrityksiä tiputetaan markkinoilta eikä alihankintasopimuksia sallita. Tämän seurauksena poistuu metsistä käytännössä reservi, jolla ruuhkahuippuja tasataan. Puuta jää metsiin, kun korjuuaika lyhenee ja suorittajat vähenevät.

    Tutussa ympäristössä kokeneet ja vielä erittäin työkykyiset eläkeikäiset joutuivat muutosvaiheen ensimmäisiksi uhreiksi. Juuri ne, jotka joustivat ja joilla oli pitkä työkokemus. Näiden irtisanominen on  tepsivä ” lääke” metsäkonealan akuuttiin työvoimapuulaan osaavien kuljettajien kohdalla!

    Nostokoukku

    Ainespuukaliberista tehtiin energiapuuksi kolmisen vuotta sitten energiapuun hintahuipun aikana, ei enää. Miksi ainespuukokoista tehtäisiin energiapuuksi, kun sillä ei enää ole käyttöä? Olen ymmärtänyt ainespuukokoisen aina tukiksi tai mitan täyttäväksi kuitupuuksi. Ja sen teosta kuskit ovat saaneet suorittavan mukaan palkkansa.

    Onkohan aivan varmaa, että pesimälaki johti korjuuyritysten kasvamiseen ja alihankintaketjujen karsimiseen? Keskustelu aiheesta alkoi jo ennen lakia ja urakanantaja kertoi taustalla olevan aivan muita syitä. Kuinka niin puuta jää metsiin? Isommat yrittäjät keräävät isommat pinot. Jos eläkeikäinen päästetään/laitetaan eläkkeelle, onko hän uhri? Metsäalalla on pitkät perinteet kehnosta palkkauksesta. Aina on maksettu metsässä tehtävästä työstä vain sen verran, että puu on saatu juuri ja juuri tienvarteen. Jos hyttityöntekijöiden työtä todella arvostettaisiin, palkat olisivat sellaiset, että jalkaäänestämistä ei olisi.

    Visakallo Visakallo

    Petkeles: ”Mistä tiedät, että on tarkoituksellista?”

    Olet kyllä Petkeles tässä aivan oikessa. Kysymyshän voi aivan yhtä hyvin ollakin ajattelenmattomuudesta tai jopa täydellisestä tietämättömyydestä.

    Maamies Maamies

    Omalla ulkoilualueellani tirppalaki ei aiheuta kovin suuria haittoja koska koivikot ym. on tuoreilla talvikohteilla muutenkin. Edellyttää tietysti ettei ns. normaali metsän pesintakartoituksesta tehdä liian vaikeaa. Enemmän olen huolissani tulossa olevasta petolintujen suojeluasetuksesta. Millaiset suoja-alueet ja -ajat siihen tulee. Niitä pesäpuita lintupongaajat ovat kyllä löytäneet ja tulevat löytämään lisää, vaikka ovat ns. uhanalaisia.

    PetriJokinen

    menee enskaan ohjeiksi nyt että lehtipuuston määrää on tiputettava- kaikki koivu pois jos vieressä kehityskelpoinen kuusi

    kaikenlaista kiusaa keksivät- koivu on muutenkin työläämpi kasvatettava- täällä ei istuteta enää yhtään

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 313)