Keskustelut Metsänomistus Puheet ja teot

  • Tämä aihe sisältää 50 vastausta, 16 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten MIISU4FMIISU4F toimesta.
Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 50)
  • Puheet ja teot

    Vaalit lähestyy. Ketä äänestää? Kootaanpa tähän kansanedustajien ja/tai puolueiden todelliset teot metsätalouden puolesta ja/tai vastaan, että saadaan uuteen eduskuntaan oikeat henkilöt. Mielellään pitäydytään todellisuudessa.

  • Visakallo Visakallo

    Apurahan saajat vassarit jättäisivät kuitenkin eläkemaksujen korotuksen ulkopuolelle!

    Reima Muristo

    Tuohon myel poistoon pitää kytkeä myös lomitus, maatalouteen valtio kustantaa yhteiskunnan varoilla lomittuksen.

    Visakallo Visakallo

    Kokoomus, demarit ja perussuomalaiset kisaavat lähes tasoissa suurimman puolueen ja samalla pääministeripuolueen asemasta.  Mikä niistä mahtaisi olla metsänomistajan kannalta paras?

    Nostokoukku

    Riippuu metsänomistajan tavoitteista. Jos tavoitteena on puunmyynnin jatkaminen entiseen malliin ja mahdollisuus päättää metsistään itse, niin perussuomalaiset on ylivoimainen. En ole vielä koskaan heitä äänestänyt, mutta nyt on pantava vakavasti harkintaan, tosin ennemminkin muiden kuin metsäasioiden vuoksi, mutta hoituu nekin siinä sivussa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Äänestättekö enemmän asiakysymysten vai arvojen pohjalta? Itselläni metsäasiat osoittaisivat kohti keskustaa, sosiaalipolitiikka kohti demareita ja yrityselämä kohti kokoomusta. Mitä siis painottaa? Vaalikone tarjoaa keskellä arvokarttaa olevia ehdokkaita ja puolueita.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    On sulla AJ kyllä hurja jengi täällä paapottavana, ei käy kateeksi. Kunhan ei vaan omat suksesi lähtisi lipsumaan, pieniä viitteitä valitettavasti on. Kuitenkin kirjoja lukenut ihminen niin ymmärrettävästi hankala paikka välillä.

    Täytyy ottaa pahoitellen omia sanoja takaisin. Kaveriporukan kanssa jankkaaminen näyttää olevan toisinaan vahva suoritus, eikä pelkästään harmitonta ajanvietettä.

    ”…metsäasiat osoittaisivat kohti keskustaa”

    Tuossakin varmaan tarkkaan harkittu steitmentti. Jämäkkää analyysiä.

    ♥ Kerttu

    Visakallo Visakallo

    Olisi joskus mielenkiintoista kuulla, millä tavalla ja millä ansioilla Kerttu kokee olevansa muiden yläpuolella. Ainakaan Kertun käytös täällä keskustelupalstalla ei anna siihen mitään viitteitä.

    isaskar keturi

    AJ on selkeästi liberaali ajattelultaan, mutta en tiedä tarjoaako liberaalipuolue oikeasti liberaalia ajattelua. Liberaalin ongelma on, että eri asioissa pitäisi voida valita eri puolue. Käytännössä liberaalille parhaiten sopisi kansalaisdemokratia. Jotkut idealistit pitäisivät aitoa liberaalia tuuliviirinä, mutta näinhän se ei ole, koska voi toimia johdonmukaisesti kussakin asiassa erikseen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Joo, vihreistähän on sanottu että sinne mahtuu kaikenlaista. Aatteellisesti olisi kotipuolueeni, mutta avohakkuun vastaisuus on kynnyskysymys josta en pääse yli.

    Nostokoukku

    Asiakysymykset ja arvot käyvät usein niin käsi kädessä, että niitä on hyvin vaikea erottaa, esim. äänestyskäyttäytymisen pohjaksi.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 50)