› Keskustelut › Tekniikka › Puukeskuslämmitys 130 neliön ok-taloon. Puun tarve?

Esillä 9 vastausta, 21 - 29 (kaikkiaan 29)
1 2 3

  • Puukeskuslämmitys 130 neliön ok-taloon. Puun tarve?

    Lähetetty: 31.8.2026, 20:16

    Nykyään talossani on suora sähkölämmitys, mutta koska sähkön hinta nousee, pitää miettiä vaihtoehtoja.

    Eniten kiinnostaa, montako pinokuutiota on puun tarve vuodessa? Lämmitettäviä neliöitä on noin 130 ja poltettava puu enimmäkseen kuusta ja mäntyä. Kuinka usein puukattilaa pitää talvipakkasilla lämmittää? Kauanko kestää kertalämmitys?

    Suositteletko puukeskuslämmitystä vai oletko itse luopumassa siitä jostain syystä?

    Tekijä
    Torpanukko
    Teema Tekniikka Tekniikka
  • Nostokoukku 1.9.2026, 19:47

    Tiedän kaksikin samanlaista tapausta kuin KuneKoski. Maalämpö kytketty pelkkään patteriverkostoon ilman lattialämmitystä. Siinähän lämpöä varastoitaisiin lattialaattaan. Toisen tällaisen talon isäntä sanoi, että taitaa tulla talolta lähtö sähkölaskujen takia.

    MaalaisSeppo 1.9.2026, 20:04

    Nykyaikaisessa talossa maalämpö/patteriverkosto -järjestelmä voi toimia, koska voidaan mitoittaa alhaisemmalke veden lämpötilalle. Toisaalta lattialämmitys ehkä toimivin.

    Vanhassa, huonommin eristetyssä talossa, olemassa oleva vesikeskusjärjestemä on mitoitettu max n 80°C menoveden lämpötilalle, joten jos kattilan korvaa maalämmöllä, voi tulla vaikeuksia.

    JiiAa JiiAa 1.9.2026, 20:58

    105m2 + 35m2 talli ja pannuhuone. 2000l varaaja, lattialämmitys.

    20 p-m3 kuluu huonoa sekapuuta vuoteen ja 8000-9000kwh sähköä. Kesällä lämmin käyttövesi pelkällä sähköllä.

    J.A

    Nostokoukku 1.9.2026, 21:07

    Huonoa sekapuuta ei ole, jos puu on kuivaa. Kaverini teki elämäntyönsä puukattiloiden parissa. Rakensi, huolesi, markkinoi ja suunnitteli. Jäi mieleen, kun hän kerran sanoi, että voi kun ihmiset polttaisivat kattiloissaan sekapuuta.

    Antinjuntti 17.9.2026, 07:34

    Aina se nyt puulämmitys kannattaa. Itellä sähkölämmityksen tukena varaava takka uuni. Leikkaa puolet sähkölaskusta. Halpa investointi ja lämmitys nykyaikasella tavalla kestää tunnin ja vartin. 4 pinokuutiota riittää talveksi hyvin eristetyssä nykytalossa, jokapäiväiseen lämmitykseen 6 kk eli koko lämmityskausi. Ei paljon vaadi.

    Nostokoukku 17.9.2026, 09:22

    Tivis on talo ja tehokas on uuni Anttijuntilla. Neljä pinokuutiota kun jaetaan kuudelle kuukaudelle, niin puulitroja tulee päivää kohti reilu kymmenen litraa. Minun vuolukivileivinuunin pinta ei vielä tunnu lämpimältä tuolla puumäärällä, saatikka että mitään lämmittäisi.

    Voipi olla nämä puunkulutukset vähän sama juttu kuin auton kulutus. En ole koskaan saanut taloa pysymään lämpimänä alle 20 pinokuution. Eikä autoni ole koskaan mennyt alle kympin 100 km. Kylällä on maalämmöllä lämmittäjä. Hänen sähkömittarinsa pyörii puheista päätellen suurimman osan vuotta takaperin. Unohtaa vain kertoa, että tuttu rekkamies tuo hänelle joka kevät nuppikuorman koivukuitua.

    käpysonni käpysonni 17.9.2026, 09:59

    Pelkällä koivulla lämmittäminen nyt on  emähölmöä. Koivu nokeaa kovasti. Ihmiset nyt on vaan niin luupäitä, kun kuvittelevat että koivu on ainoa kunnon polttopuu.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 17.9.2026, 10:04

    Antinjuntin talo on varmaan energialuokkaa A tai vähintään B, kun on noin alhainen kulutus. Itsellä menee sähköä keskimäärin 1000 kWh per kuukausi maalämpöön plus kotitaloussähköön. Kesällä 500 ja keskitalvella 1500 kWh. Lattian kautta tapahtuva lämmönjako on kyllä miellyttävä: ei ole kylmiä nurkkia.

    Nostokoukku 17.9.2026, 11:23

    Koivu on huonoin polttopuu, nokeamisen ja pikeämisen takia. Pikeää laitteet pahemmin kuin tervaskanto. Kuorittuna menettelee pieninä erinä parempien polttopuiden sekapuuna.

Esillä 9 vastausta, 21 - 29 (kaikkiaan 29)
1 2 3