Olisiko liikaa toivottu että täallaisiin uutisiin liitettäisiin ihan tarkat mittaustulokset kohteesta ja toimenpiteistä ja kohteen kehitystä seurattaisiin säännöllisin mittauksin?
sepä justiinsa Olatonnivel, siihen kuka tahansa voi propagandamielessä kiinnittyä ellei ole faktaa josta kynsi lipeää. Muistan kyllä, valtakunnan uutisissa aikoinaan väitettiin että puolukka kasva Ilomantsissa vesakon myrkytysalueilla, mettänhoitjat vakuutti ettei muuten kasva, piti ihan Ison päällikön tulla katsomaan mikä tilanne on, puolukat muuten kasvo ja se oli semmonen ympäristöteko ilomantsin mehtätyöntekijöiltä että vesakon myrkytykset loppu ja Kätkäläinen tuli televisiooniin…. ja tänäkään päevänä ee metsätalouden investointien yhteydessätohdita puhua tilastojen valossa kuinka hyvä ja erinomainen menetelmä josta luovuttiin näkkyy hiilinieluissa….
Näitä tarvitaan paljon lisää kun turve korvautuu puulla, risukot energiaksi eikä maahan maatumaan, ja risukoita tässä maassa riittää.. Jos kohteella raivuu maksaa esim 500e/ha – kemerat ja tällä päästään +-0 niin mikä ettei..
Nimetön21.2.2022, 16:28
Tämä se uusin risupeto. Toivotaan onnea ja menestystä.
Vähän analyysiä.Itse koura näytti toimivan paremmin kuin aikaisemmissa videoissa.Esittelijät puhuivat hieman levottomia.Kaivinkone on todennäköisesti valittu peruskoneeksi koska sillä pystyy työntämään kouraa etukenossa risukon kylkeen.Metsäkoneessa kiinnitys puomiin olisi riipukkeella missä heiluessaan ei ilmeisesti toimisi yhtä hyvin.Metsäkoneessahan ei edes tarvittaisi kulkemisen avittamista puomilla.Videolla tuli tuossa ojan ylituksessä ilmi kaivinkoneen huono puoli eli pitää etsiä se keikkumaton kohta ja kone tuppaa jäämään känölleen tasaisellakin maastolla.Lisäksi sitten kun ura on sivukaltevassa niin telat lumen päällä liukuu ikävästi sivuttain.
Videon leimikossa olisi varmaan ollut järkevää harventaa kerralla kuntoon mutta Risupedolla ei onnistu.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.