Säästöpuuryhmät

Säästöpuita on mukava jättää sekä ryhmiin että yksittäin. Tuovat mukavaa eloa ja vaihtelua maisemaan. Komeimpia ovat aihkimännyt. Pienempiä kuusia voi heittää ja känkkyräisiä kituvia koivuja ja haapoja. Raidat tietysti myös. Mitä kierompi ja kituneempi puu, sen komeampi. Tosin suorat komeat männytkin on. Tälläpäin puusto on niin lyhyttä että kun valitsee sopivat puut ne pysyvät hyvin pystyssä. Satoja vuosia vanhat aihkit on usein hyiä pysymään pystyssä.

Yhteismetsät on vissiin sen verran köyhempiä ettei ole vara jättää säästöpuita 😄.

hyvin kelpaa leimikot ilman sertejä, kunhan leimikot järkeviä ja asiallisia. eri asia jos jotain pikku rääseikköjä, silloin ostajan helppo kieltäytyä.

joka kerta pyytänyt puun hinnan sertillä ja ilman, ei tähän päivään eroa hinnassa, heti harkitsen sertiin liittymistä kun sitä saa jotain etua, rahallista tai menekkiä yms.. usein isojen ostajien kanssa puukaupan este on uudistaminen, siitä en tingi.

@leku tarkoitatko, että uudistaminen pitää tulla kaupan päälle?

”usein isojen ostajien kanssa puukaupan este on uudistaminen, siitä en tingi.”

Isot ostajathan ovat ainoita, jotka hoitavat uudistuksen pyydettäessä, rahaa vastaan tietenkin.

en tarkoittanut etteikö firmat hoitaisi uudistamista, tarkoitin sitä että heidän puukauppatapansa vain todella kankeita sekä hitaita.

isoilla firmoilla kun osto eriytetty hakkuusta ja kaikki ostetaan pakettina, alue yms urakoitsijat itse määrittelee hakkuu ajankohdat sekä aikataulut monien ihmisten takana.

tietoa ei saa ja se kulkee hitaasti.

itse myyn aina päätehakkuu leimikot niin että laitan esim. nyt tehdylle kaupalle päivämäärän jolloin alue pitää olla uudistamiskelpoinen, vaikka hakkuu syksy/talvi niin huhtikuun 15 päivä tulee viimeistään kaivuri ja taimet. jos hakkuu kasvukaudella sovitaan päivä milloin kaivuri tulee taimien kanssa alueelle. firma maksaa kaivurin ja uudet taimet jos ei onnistu… yleensä ostan jo taimet ennenkuin teen hakkuusopimuksia, katsotaan sitten kuka lupaa hakkuun sovitusti, en jätä hakkuu ajankohtaa johonkin 3+2v sopimukseen ja ala suunnittelemaan uudistamista vasta sen jälkeen. uudistamissuunnitelma tehdään ennen hakkuu suunnitelmaa.

saha firmojen kanssa ei ole ikinä ollut ongelmia asiassa, isot alkaa aina köhimään kun pitäs vuodessa saada homma tehtyä. pienemmässä organisaatiossa se on vain yksi puhelin soitto ja ostohenkilö laittaa nimen sopimuksen, ja homma toimii, molemmin päin.

kasvukaudella tehdyissä hakkuissa mulla pisin aika moton lavetilta alas ottamisesta ja taimien istuttamisesta on ollut kolme viikkoa, parhaimmillaan taimet olleet ennen motoa leimikolla.

sitä tarkoitin uudistamisen vaikeudella firmojen kanssa , puut myyn puina ja hoidan itse uudistamisen. olen sen verran tarkka uudistamisesta ja en kelpuuta mitään sertien ’ympäristöystävällistä’ rääppimisiä, mitä nykyään tehdään. sillä ei saada kun heinää ja raivattavaa aikaiseksi sekä maat vain tiivistetään sekä lahoa ei edes yritetä saada kurmootettua.

firmojen laadut ja aikataulut ei vaan mulle riitä. sertifioimaton puu kyllä kelpaa, ei mitään ongelmaa itsessään puukaupoissa ja hinnoissa