Keskustelut Metsänhoito Säästöpuuryhmät

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 95)
  • Säästöpuuryhmät

    Eräs metsäfirma kustantaa osan jos jättää 2x määrän säästöpuita/ha sertiin verrattuna. Se on ihan hyvä lisä tämän päivän monimuotoisuuden lisäämistä suosivaan metsänhoitoon.

    Toinen asia ; olen jo n. 20 v:n ajan jättänyt säästöpuuryhmiä jotka jää edustamaan päätehakatun metsän edellistä sukupolvea. Lisäkulu ei ole kovin suuri vaikka jättää muutamia isoja puitakin/ha. Ne pysyy pystyssä kun ryhmät jätetään jo tuuliin tottuneille paikoille kuvion reunoille tai korkeille kohdille. Jotain vaikutusta isoilla puilla on siemenpuinakin. Täydentävät taimikkoa.

     

  • Rane2

    ”Näin tuotetaan Suomessa sertifioitua puuta!”

    Ja nimenomaan FSC-MIX-sertifioitua…

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kannattaa muistaa se että asiakas päättää mistä se ostaa metsäteollisuuden tuotteet. Sertifikaatti yrittää parantaa metsäteollisuuden raaka-aineen hankinnan kestävyyttä ja viestiä siitä. Jos ei noudata sääntöjä niin voi erota sertistä.

    Nostokoukku

    Sekin kannattaa muistaa, että metsäteollisuus päättää mitä se ilmoittaa asiakkaalle tuotteen alkuperästä. Serttien ulkopuolista ja ns. neutraalia puuta saattaa livahtaa joskus serttimerkillä leimattuun tuotteeseen.

    Rukopiikki

    Säästöpuiden idea on että metsässä on vanhempaa edellisen sukupolven puustoa. Niiden ei ole tarkoitus olla mitään pysyviä minisuojelualeuita. Siksi vierastan ajatusta pysyvistä ryhmistä. Riistatiheiköt joita taimikoissa ja ensiharvennuksissa jätetään on aivan eri asia. Niiden tiheykkövaikutus yleensä vähenee ja katoaa kun puusto varttuu.

    Rukopiikki

    Täällä pohjosempana missä puusto on etelää lyhyempää, pysyvät säästöpuut yllättävän hyvin pystyssä. Vaikka puita on metsistä myrskyissä kaatunut niin säästöpuita aukoilta harvoin.

    Timppa Timppa

    Näin tuotetaan Suomessa sertifioitua puuta!

    Jos minua tarkoitit, niin voin kertoa, että meidän metsissä kasvaa muitakin puulajeja kuin kuusta.

    Timppa Timppa

    Kerran oli kuusikossa kaksi hienoa mäntyä, jotka pyysin jättämään säästöpuiksi.  Seuraava vähän kovempi tuuli kaatoi ne.

    Meillä on pasljon kovikkoisdia männiköitä.  Sellaisissa männyt pysyvät kyllä pystyssä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Puiden kehittyminen oikeasti vanhoiksi ja järeiksi voi kestää satoja vuosia. Vanhoiksi kehittyviä puita jätetään mielellään muuallekin (suojavyöhykkeet ja elinympäristöt), mutta olisi tärkeää saada niihin myös määrää eikä pelkästään laatua.

    10 prosenttia raivaamatonta ja suojeltua taimikon pinta-alasta kuulostaa suurelta määrältä. Jos tekisi vaihtokaupan, jossa säästöalueet (ryhmät ja tiheiköt) ovat pysyviä, mutta niiden pinta-ala on noin 5 % pinta-alasta? Olisiko tämä siedettävä ratkaisu?

    Rukopiikki

    Mitä vanhempi aihkimänty sitä paremmin se pysyy pystyssä.  Ja tietysti täällä missä puut lyhyitä niin ne pysyy hyvin.

    Rukopiikki

    En näe mitään järkeä sille että riistatiheiköt olisi pysyviä. Ne karsiutuu puuston kasvaessa eikä ole enää pian mitään tiheikköjä.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 95)