Keskustelut Tekniikka Sähkö

Esillä 10 vastausta, 10,151 - 10,160 (kaikkiaan 10,221)
  • Sähkö

    Merkitty: 

    Puu kyllä lämmittää, mutta kovasti jo uhkailtu tulevilla sähkökatkoilla.

    Aurinkopaneeli järjestelmiä monenlaisia, ite kattella lataavia, jottei ihan pimiäksi kaikki mee

  • Tolopainen Tolopainen

    Minkä sille voi että ihmiset ovat tehneet järkeviä päätöksiä ja lopettavat turhien huoltoasemien rahoittamisen. Sulo Vileen lopetti jo 80-luvulla.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    On yksi joustomahdollisuus: sähkön tuonti ja vienti. Kuluttajat voivat myös joustaa, jos siitä palkitaan.

    Nostokoukku

    Eikös se ole hieno asia, että yhteiskunta sähköistyy ja tekoälymystö valtaa alaa? Jos se aiheuttaa työttömyyttä, köyhyyttä ja eriarvoistumista, niin sehän on vain hyvä merkki. Silloin ay-väki ja liittoihin kuuluvat ovat saaneet sitä mitä ovat ansainneet. Turhat kalliit työpaikat ovat loppuneet ja yhteiskunta on matkalla kohti aitoa markkinataloutta. Talous on terveemmällä pohjalla, kun turhien työpaikkojen kustantamisen velvoite ei rasita valtion- ja julkista taloutta. ( Enkö vain minäkin ala oppimaan jotain palstan talousgurujen kirjoituksista)

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Ongelma on siinä, että työpaikkoja menetetään vääristä paikoista, jotka ovat olleet hyviä veronmaksajia. En usko julkisen puolen työpaikkojen vähenemiseen, koska kansaa pitää valvoa ja pitää vääriltä ajatuksilta kurissa.

    Rukopiikki

    Se, että sama työtulos saadaan tehtyä pienemmällä työn/energian kulutuksella on tuottavuuden kasvua ja kehitystä.

    Datakeskukset ei tuota varsinaisesti Suomeen mitään. Niitä ei pitäisi antaa rakentaa.

    Nostokoukku

    Kyllä tekoälymystö valvoo ja pitää kurissa ilmaiseksi, yötä päivää. Samanlaiset filtterit Tumeen ( someen)  kuin Kiinassa ja Venäjällä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Datakeskus on sen sijaintikunnalle samanlainen tulonlähde kuin on tuulivoimalahanke. Paikallinen hyöty vastaan valtakunnallinen haitta, mikäli näistä tulee – kuten nyt näyttää – erittäin suuri sähkönkuluttaja maassamme.

    CSC pohtii hyötyjä EU:n teknologiakehityksen näkökulmalta. Data nähdään tässä kai raaka-aineena, vähän samaan tapaan kuin puu. Avoin ja jaettu data poikii yrityksille mahdollisuuksia kehittää uusia tuotteita ja palveluja.

    https://csc.fi/blogi/tuottavatko-datakeskukset-arvoa-vai-jatetta-eun-pitaa-paattaa/

    MaalaisSeppo

    Sähkön vienti ulkomaille datakeskuksiin se vasta typerää olisi. Parempi louhia täällä sitä dataa täällä. Jää edes jotakin ( mm sähkövero, kiinteitövero) tänne.

    Pärevalojen aikaan ei ollut suurtyöttömyyttä. Ehkä jotkut haikailevat niitä aikoja, kun tulevaisuus pelottaa

    Rukopiikki

    Kyllä datakeskukset on tie takaisin pärevalojen aikaan. Kehitysmaaksi taantumista. Energialla pitää tehdä jotakin joka oikeasti tuo mahdollisimman paljon arvonlisää maahan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Erittäin kovaa sähkönkulutuksen kasvua ennusteessa. Datakeskuksilta pitäisi periä vähintään sen verran sähköveroa, että Fingridin verkkoinvestoinnit katettaisiin.

    ”Datakeskukset takaavat sähkön saantinsa tekemällä energiayhtiöiden kanssa monivuotisia sopimuksia, joissa hinta on lyöty lukkoon. Ne myös vaativat energiansa tuulettominakin päivinä, jolloin sähköstä voi tulla pulaa.”

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011061070.html

Esillä 10 vastausta, 10,151 - 10,160 (kaikkiaan 10,221)