Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Visan kannattaa siis varautua. Itse en murehdi. Ehkä tuskaa helpottaa tieto, että Fingridille on tänäkin vuonna kertynyt mukavasti ylijäämää (viime vuonna 135 milj€ jakoi omistajilleen).
Eli Fingrid on pystynyt hyvin lainansa hoitamaan ja ylijäämääkin on tullut. Fingrid on siinä mielessä mielenkiintoinen yhtiö, että sen koneistossa on vain vähän liikkuvia osia. Kulumista ei juurikaan tapahdu. Verkon nopea laajentaminen vaatisi tietysti myös omistajien rahoitusta (pääomittaminen), mutta tästä ei ole päätöksiä.
Erilaisia innovaatio- ja investointitukia jaetaan monelle muulle toimialalle myös. Onko Visakallon mielestä nimenomaan sähköntuotanto ala mille ei näitä tukia pitäisi myöntää?
Jos yöunia haluaa Valtion takausvastuista menettää, vaikkapa risteilyalusten kohdalla on paljon suurempia takauksia ja uhkakuvia helpompi keksiä.
En ole lukuja tarkistanut mutta Finnairia pääomitettu 2-3 miljardilla eurolla ja yhtiön arvo mitä, puolen miljardin luokkaa. Fingridin kohdalla en usko vastaavaan arvon hävittämiseen, kuulisin mielelläni mikä tällaista saisi aikaan.
No, ensin minulle sanotaan, ettei veronmaksajien tukia makseta, ja nyt vuorostaan kysytään, mitä pahaa siinä on kun maksetaan. Sovittaisiko niin, että selvittelette ensin oman kantanne keskenänne, niin minä koetan antaa vastaukseni sitten sen jälkeen…
Mitä taasen sähköinfran arvon säilymiseen tulee, niin eiköhän se ole kiinni yleensäkin maailman menosta jatkossa, kuten aika pitkälle muillakin aloilla.
Visakallon kannattaisi perehtyä tarkemmin, miksi Fingridin omaisuus taseessa arvioidaan huomattavasti eli useita miljardeja alle käyvän arvon. Kyse on teollisuuden sähkönhinnan piilotuesta, kun on pieni tasearvo, siirtohinta pysyy alhaisena, koska pääoman tuotto on säädeltyä. Teollisuus ei maksa siirtomaksuja hyvin vähän.
Niin, kyllähän minun hieman kriittinen suhtautumiseni juontaa juuri tuosta Tolopaisen mainitsemasta sähkömarkkinoiden kahden kerroksen politiikasta. Meillä on täällä Suomessa sisäänrakennettuna sellaisia rakenteita, ettei maamme taloudelliseen nousuun tahdo enää eväitä löytyä, koska ne eväät syödään muissa pöydissä.
Kauppalehti: Hallituksen tavoitteena on synnyttää vielä tämän hallituskauden aikana Suomeen vähintään yhden perinteisen ydinvoimalaitoksen investointipäätös. Hallitus varautuu tukemaan rakennettavaa uutta ydinvoimaa rakentamisaikaisen takauksen muodossa. Kirjaus on hallitusohjelmankin linjausta tarkempi ja vahvempi.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään