Keskustelut Tekniikka Sähkö

  • Tämä aihe sisältää 12,091 vastausta, 129 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 26 minuuttia sitten MJO toimesta.
Esillä 10 vastausta, 10,401 - 10,410 (kaikkiaan 12,092)
  • Sähkö

    Merkitty: 

    Puu kyllä lämmittää, mutta kovasti jo uhkailtu tulevilla sähkökatkoilla.

    Aurinkopaneeli järjestelmiä monenlaisia, ite kattella lataavia, jottei ihan pimiäksi kaikki mee

  • Apli

    Visan ovelle kun kolkuttaisi tuuli tai aurinkovoimalan edustaja ja kyselisi olisiko Visa valmis vuokraamaan/myymään metsiään heille summaan X niin voisi Visankin mieli äkkiä muuttua(:

    MaalaisSeppo

    Sähkö lienee ainoa raaka-aine, jonka tuotanto ja tarjonta Suomessa on kasvanut ja voi edelleen kasvaa reippaasti. Sen hyötykäyttö täällä Suomessa on erityisen tärkeää, jos tänne aiotaan saada taloudellista kasvua.

    Aito kilpailu sähköstä edellyttää tietysti, että sen verotus on neutraalia eli teollisuuden (mm datakeskukset) sähköveron pitäisi olla sama kuin kotitalouksien. Verontasaus voitaisiin tehdä niin, että kotitalouksien veroa alennetaan ja teollisuuden nostetaan. Sopiva vero voisi olla n 1.5 c/kWh.

    Kun verotus ei enää olisi ongelma, niin jotkut tietysti vieläkin marmattaisisivat näistä datakeskuksista. Suomi on kuitenkin markkinatalousmaa eikä suunnitelmatalousmaa.

    Visakallo Visakallo

    Aplille: On sen verran mäkiset ja kiviset maat, ettei aurinkovoimalalle oikein löydy paikkaa. Tuulipuistolle soveltuva paikka ehkä muuten olisi, mutta naapurit ovat vain reilun kilometrin päässä. Ilmeisesti täällä palstalla on muutamia tuuli-/aurinkopuiston maa-alueen omistaja, kun jutut niistä ovat saaneet niinkin lämpimiä sävyjä?

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Visan ovelle kun kolkuttaisi tuuli tai aurinkovoimalan edustaja ja kyselisi olisiko Visa valmis vuokraamaan/myymään metsiään heille summaan X niin voisi Visankin mieli äkkiä muuttua(:

    Kallepa ei laittanut papereihin nimeä, ja näin suuromistajana on estänyt monen luonnon paikan täydellisen tuhoutumisen.

    MJO

    Yhtään hanketta ei ole kaatunut yksittäiseen metsänomistajaan, eikä kaadu. Helppo jättää yksittäisiä metsäkiinteistöjä tyhjäksi myllyistä.

    Ei ole niin suurta metsänomistajaa, joka määräisi naapurinkin palstaa.

    Numppi

    https://www.kaaratv.com/sahkoauton-arvonalenema-yllattaa-halpa-ajokilometri-voi-tulla-kalliiksi/

    Yleensä kun tekee autokauppaa niin vanhasta vielä hyvitetäänkin jotain. Nyt sähköautojen myötä on tullut muotiin uusi ilmiö. Moni joutuu maksamaan päästäkseen sähköautosta eroon!

    Rukopiikki

    Voipi vaikka kaatuakin. Onhan pohjoisessa isoja tiloja verrattuna etelään. Ja voipihan niitä luonnonystäviä olla alueella muitakin kuin yksi.

    Rukopiikki

    Sähkön kulutusta pitäisi kaikin keinoin pyrkiä vähentämään. Se on sitä kestävää kehitystä.

    Visakallo Visakallo

    Niin, minkähän verran siitä Suomen kansantalous kasvaa, kun ulkomaisen tuulisähköyhtiön Suomessa tuottama sähkö käytetään ulkomaisen yhtiön Suomessa sijaitsevassa datakeskuksessa? Kokemus on tähän asti muilla aloilla valitettavasti ollut, että ovat melkoisen taitavia välttämään Suomeen maksettavia veroja ja muita maksuja. Tämä koskee monesti myös jopa työntekijöitä.

    MJO

    Voipi vaikka kaatuakin. Onhan pohjoisessa isoja tiloja verrattuna etelään. Ja voipihan niitä luonnonystäviä olla alueella muitakin kuin yksi.

    Ei varmasti kaadu yhteen.

    Jos alueella suurinosa metsänomistajista (pinta-alasta) ei halua tuulipuistoa, niin mylly-yhtiö poistuu vapaaehtoisesti takavasemmalle.

    Ei ne väkisin rakenna.

Esillä 10 vastausta, 10,401 - 10,410 (kaikkiaan 12,092)