Keskustelut Tekniikka Sähkö

Esillä 10 vastausta, 10,781 - 10,790 (kaikkiaan 10,805)
  • Sähkö

    Merkitty: 

    Puu kyllä lämmittää, mutta kovasti jo uhkailtu tulevilla sähkökatkoilla.

    Aurinkopaneeli järjestelmiä monenlaisia, ite kattella lataavia, jottei ihan pimiäksi kaikki mee

  • käpysonni käpysonni

    Joo, varmasti kaikki oli paremmin 80-luvulla. Varsinkin 70-luvulla.

     

    Eli MJO on siis tuota mieltä, kun noin kirjoitat.

    MJO

    Sarkasmia. Ei todellakaan ollut

    Nostokoukku

    Mikä oli huonommin 70-luvulla? Mikä on paremmin nyt?

    käpysonni käpysonni

    Nyt kun pörssisähkö on päivisin kallista, niin pörssisähköläiset aloittelevat varmaankin näihin aikoihin illasta  kulutusjoustotoimenpiteet, kuten saunomisen, pyykin- ja astianpesukoneiden käynnistämisen  ja sähköauton lataamisen  ja kannattaa myös imuroida ja tehdä muita sähköä vaativia töitä. Mulla kun on kiinteä sopimus, niin lähden nukkumaan.

    MJO

    Sähköauton lataaminen tapahtuu aina öisin. Ei siinä tarvi vieressä töröttää, kuten tankatessa.

    Taitaa olla viimeiset 10000km polttoainekulut noin 200€. Joten tarvitse paljoa miettiä tuollaisia.

    siniluoto

    A.Jalkanen
    8.1.2026, 19:53

    ”Jep. Jos tuotanto vaihtelee paljon, kulutusjoustoja ja energian varastointia pitää kehittää. Kyllä insinöörit keksivät ja ihmiset joustavat, kun rahallinen kannuste on riittävän hyvä.”

    Keksitty jo.

    Poliittiset päätökset vaan tekemättä, jäi Hanhikivi rakentamatta no syystäkin.

    Mutta yksi ydinvoimala pitäisi olla valmiina ja 2 kpl piirustuslaudalla.

    Tuulivoima tarvitsee energian varastointia, mutta se on lisäkustannus joka nostaa tuulisähkön hintaa. Nythän tuulivoima kannattaa vain laitevalmistajia, on miljardi bisnestä.

    Tuurivoima pelasti tämän pakkaskauden noin 5000 MW teholla, niin ei noussut sähkön hinta 50 senttiin kwh.

    Tolopainen Tolopainen

    Tuulivoima investointi tuottaa pääomalle paremman tuoton kuin ydinvoima, siksi niitä tehdään. Pitää muuttaa lainsäädäntöä, jos tilannetta halutaan muuttaa. Ei enää taida olla sellaista teollisuuden alaa Suomessa, joka haluaisi rakentaa ydinvoimaa. Kun metsä-ja metalliteollisuuden parhaat vuoden on ohi, ne ovat saattohoidossa täällä periferiassa. Isoja investointeja ei enää tehdä.

    Datakeskusyhtiöt eivät kuitenkaan ydinvoimaa tule rakentamaan, se ei sovi niiden imakolle eivätkä voi odottaa sähköä kymmeniä vuosia, kun voimalaa rakennetaan.

    Visakallo Visakallo

    Nunpille on sen verran todettava, ettei vesivoimassa ole kovinkaan paljoa nyt nostovaraa. Saimaa on siinä mielessä ”tyhjä”, ja Päijännekkin ”lähes tyhjä”.

    Leuku Leuku

    Suomen sahanomistajain paloapuyhdistyksen julkaiseman kirjan Sähköoppia Monttööreille (1901 muistaakseni) esipuheessa iloittiin Imatrankosken tulevan vesivoimalan olevan niin tehokas, että siitä riittää sähköä koko maahan, ja voidaan säästää kansallisomaisuuttamme puuta.

    Visakallo Visakallo

    Näkyy Suomen sähkönkulutus nousseen 50 vuodessa 2,8 kertaiseksi.

    Imatrankosken voimalan sähkäön piti aikoinaan riittää koko valtakunnalle. Täällä puolestaan Virtaankosken sähkö riitti aikoinaan koko seutukunnalle, mutta nyt sekin koski on jo ennallistettu.

Esillä 10 vastausta, 10,781 - 10,790 (kaikkiaan 10,805)