Keskustelut Tekniikka Sähkö

Esillä 10 vastausta, 10,921 - 10,930 (kaikkiaan 11,290)
  • Sähkö

    Merkitty: 

    Puu kyllä lämmittää, mutta kovasti jo uhkailtu tulevilla sähkökatkoilla.

    Aurinkopaneeli järjestelmiä monenlaisia, ite kattella lataavia, jottei ihan pimiäksi kaikki mee

  • Visakallo Visakallo

    Sitra on ne luvut arvioinut.

    Visakallo Visakallo

    https://yle.fi/a/74-20201774

    ”Fingridin mukaan maakaapelointi ei ole vaihtoehto muun muassa siksi, että se on kallista ja sen toimintavarmuus on ilmajohtoja heikompi. Myös ympäristövaikutukset olisivat kaivuutöiden takia ilmajohtoja suuremmat.”

    Mielenkiintoinen näkökanta voimalinjojen maakaapeloinnista. Etenkin tuo maakaapelin huonompi toimintavarmuus kaipaisi kyllä hieman perusteluja. Jostain syystä ainakin pääkaupunkiseudulla sitä kuitenkin tehdään parhaillaan.

    jupesa

    Miten se toimintavarmuus onkin nyt huono, kun syy maakaapelointiin oli juuri vioittumismahdollisuuksien vähentäminen ?

     

    Visakallo Visakallo

    Fingridin edustajan olisi kannattanut sanoa pelkästään, että maakaapelointi on kallista. Muut selitykset pilasivat koko jutun. Lukijoita kun ei kannata aliarvioida.

    Rane2

    Linkin mukaan  maakaapeloinnin kustannus olisi arviolta 3-10 kertainen ilmajohtoihin nähden.Ulkomailla on raportoitu jopa 14-kertaisista kustannuksista.Eli jos samalla rahalla saat yhden maajohtolinjan ja vaikkapa viisi ilmajohtolinjaa niin väkisellä valinta kohdistuu ilmajohtoihin…

    Opinnäytetyömalli

    Visakallo Visakallo

    kmo:lle: Tuo Sitran arvioima 60-70 miljardia tekee sen reilun kymppitonnin /suomalainen,  tai  metsänomistajien vuonna 2024 saamat puunmyyntitulot 20. kertaisina.

    kmo kmo

    Jaa Sitra on lukenut tätä palstaa ja keksinyt että tarvitaan 5-6 uutta OL3 kokoista ydinvoimalaa ja säävarma sähköntuotanto olisi taattu. Missä Sitran julkaisussa tämä on?

    Visakallo Visakallo
    Tolopainen Tolopainen

    Taisi tuulimyllyt olla virheinvestointi. Laskettiin pelkkää pääoman tuottoa ilman varavoimaa. Kun tarvittava varavoimaa otetaan kustannuksiin mukaan ydinvoima on paljon parempi investointi. Nykyisin totuudet ovat lyhyt aikaisia saattavat kestää jopa viisi vuotta. Saksa teki vielä paljon suuremman virheen energiapolitiikassa ja sitä maksaa koko Eurooppa. Voisivat edes vähän osallistua talkoisiin ja laittaa moottoriteille nopeusrajoitukset. Kun ovat automarkkinatkin menettämässä kiinalaisille.

    MaalaisSeppo

    Perussyy siirtolinjojen massiiviseen rakennusurakkaan on koko Suomen kuulumineen samaan NordPoolin hintavyöhykkeeseen. Tästä syystä sähkö on Eteläsuomessa liian halpaa, jolloin on ollut kannattavaa ajaa siellä omaa tuotantoa alas ja pykätä mm sähkökattiloita. Jos Suomi olisi jaettu useaan hintavyöhykkeeseen, niin olisi Eteläsuomessa toinen tilanne ja mm sinne tuskin pykättäisiin näitä Datakeskuksia.

    Valta Suomessa on pääkaupunkiseudulla ja päätökset ovat sen mukaisia. Maakunta maksaa.

Esillä 10 vastausta, 10,921 - 10,930 (kaikkiaan 11,290)