Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Ymmärtääkseni datakeskusten nouseva sähkövero hyvitetään samalle toimialalle suunnatuilla avustuksilla. Menevät kai päikseen, jolloin tavallisten veronmaksajien rahaa ei kulu suoraan.
Välillisesti tietysti kuluu veronmaksajien rahaa mm uuden byrokratian pyörittämiseen. Järjetöntä touhua, jota ei maalaisjärjellä voi ymmärtää. Orpopojan toilailua.
Ei taida olla Suomessa vielä yhtään tuuli- ja aurinkopuistoa, eikä datakeskustakaan, joihin ei olisi mitään investointi- yms. tukia maksettu. Nehän ovat jo mukana sopimusehdoissa. Naapurikunnassakin peruuntui suuren aurinkopuiston rakentaminen, kun valtio ei myöntänytkään hankeeseen investointitukea.
HS:n tuoreen vertailun mukaan sähkön siirron hintaerot ovat eri alueiden välillä edelleen kasvaneet.
Vertailun kaikissa asumismuodoissa kallein yhtiö oli Kainuussa ja Pohjois-Pohjanmaalla toimiva Kajave, jonka suurin omistaja on Kajaanin kaupunki.
Kajaanissa sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuva voi joutua maksamaan siirrosta n. 2 400 euroa vuodessa. Turrussa samankokoisessa talossa vain reilut 1 000 euroa. Kajaven alueella kerrostalossa hinta on 461,8 euroa, mikä sekin on kalleinta Suomessa.
”Fingrid investoi kantaverkkoon pitkäjänteisesti suunnitellen ja asiakastarpeita ennakoiden. Suomen kantaverkkoa vahvistetaan tällä hetkellä enemmän kuin koskaan aiemmin. Vuosina 2025–2028 investoinnit kohoavat 2,0 miljardiin euroon. Vuoteen 2035 asti katsottaessa investointien kokonaissumma kohoaa yhtiön arvion mukaan 5,2 miljardiin euroon.”
Ei taida olla Suomessa vielä yhtään tuuli- ja aurinkopuistoa, eikä datakeskustakaan, joihin ei olisi mitään investointi- yms. tukia maksettu. Nehän ovat jo mukana sopimusehdoissa.
Missä sopimusehdoissa? Perätöntä shaibaa taas. Minkä takia esitätte ”totuuksia” asioista, joista ette selvästikään mitään ymmärrä? Vai tuuliko se näiden ajatusten Hukkajokien huulia heiluttaa.
Löydät kyllä Leuku aivan julkista tietoa noista energiahankkeista, joiden ehtona on ollut investointi, ym. tuet. Jos tukea ei ole näille hankkeille tullut, ne on peruttu. Miksi alat syyttellä toisia perättömistä tiedoista, kun voit itse tarkistaa asiat pienellä vaivannäöllä?
Tällä logiikalla voidaan todeta myös että metsätilakaupat rahoitetaan veronmaksajien rahoilla (metsävähennyksen korotus) ja puukaupat veronmaksajien tuilla (kuljetustuet, metsäteollisuuden yritystuet).
Koska puhut perättömiä. Ja voitko täsmentää mihin sopimusehtoihin viittaat.
Tunnen nämä asiat oikein hyvin. Tuulivoimaan ei ole tehty uusia tukipäätöksiä sitten vuoden 2018. Kaikki sen jälkeen rakennetut ovat markkinaehtoisia, toisin kuin väität.
Voimalaitoskokoluokan aurinkovoima on saanut investointitukea tapauksissa, jossa hankkeella on jonkinlainen uutuusarvo. Niillä on demottu jotain uutta ratkaisua tms. ”Tavallinen” aurinkovoimahanke ei saa investointitukea, ei ole saanut vuosiin. Aurinkovoima ei Suomessa kannata ilman tukea, siksi valmiiksi luvitettuja hankkeita jää rakentamatta. Ei varsinkaan nykyisellä sähkön hintatasolla. Vielä joitain vuosia sitten aurinkovoimarakentaminen maksoi saman verran per MW kuin tuulivoima, mutta tuottaa vain kolmanneksen tästä. Nyttemmin panelit ovat halventuneet, toisaalta työkustannukset nousseet.
Datakeskusten tilannetta en tunne, enkä niistä mitään väitä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään