Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Jauhetaanhan pääkaupunkiseudulla jätteestä myös sähköä. Parempi niin kuin maakunnista lisää siirtolinjoja sinne. Ei minua haittaa, jos Vantaalla poltetaan jätettä tai Porvossa syntyy hajuhaittoja.
Ei sen nyt kuitenkaan tavallinen polttokattila pitäisi olla missä ongelmajätteet poltetaan. Parempi se että ongelmajätteet käsitellään asiallisesti vaikka sitten toisella puolella maapalloa. Vielä vähän aikaa sitten maan tapa oli antaa metsäteollisuuden dioksiinien kasautua esim Kymijoen ja Suomenlahden pohjamutiin. Jälkikäteen ajatellen, parempi olisi jos nekin olisi aikanaan käsitelty kunnolla.
Ilman muuta näin. Nykyinen polttotekniikka savukaasupuhdistuksineen on ihan jotain muuta kuin vanhat polttouunit. Onhan näillä polttolaitoksilla myös päästönormit ja enkä ole kuullut että ne olisivat olleet erikoisen saastuttavia. Muistan hyvin kun lapsena meidänkin kylällä kotitaloissa poltettiin kivihiiltä. Olihan melkoinen savu kylällä ja kitkerä haju. Nykyään ilmanlaatu on aivan toista kuin 70 luvulla. Rautpohjan tehdaskin päästä välillä sellaisia päästöjä että lumi oli keltaisena ja koirankin turkki oli välillä milloin minkäkin värinen.
Eipä niitä ongelmajätteitä ole tarkoitus polttaa normikattiloissa. Laitoksen pitää täyttää ongelmajätteiden polttolaitosten vaatimukset. Ei siis mallia Kyläsaari, jonka purkuvaihe oli ongelmallinen mm dioksiinijäämien johdosta.
Kummallista, että vain Suomeen on rakennettu näitä toimivia ongelmajätteen polttolaitoksia. Vai onko Suomesta tullut maailman kaatopaikka? Samaan aikaan kuitenkin suomalaisille jätelait koko ajan kiristyvät, aivan perusjätteiden, kuten ruoantähteiden osalta. Kompostipoliisit kiertävät kylillä. Tänne tuodaan käsiteltäväksi Viron laitosten tuhkaa, joka sisältää vaarallisen määrän sinkkiä ja suoloja. Täällä se sirdotaan muuhun tuhkaan ennen kaatopaikalle toimittamista. Suomen luonto käsittelee nähtävästi nuo aineet tehokkaammin kuin Viron.
Hyvä kysymys nostokoukku. Jos ajatus onkin siinä että näillä polttolaitosten lämmöllä on kysyntää meillä enemmän kuin muualla. Tuo yhdyskuntajäte on kuulemma aika hyvää polttoainetta ja kun meillä kierrätetään mm muovi niin meidän kotitalousten polttoaine on huonolaatuista kun siitä on paras hyödynnettävä osuus poltettu. Kysymys varmaan onkin että miksi muovi poistetaan? Se varmaan on myös linjauskysymys että halutaan kierrättää hyvä raaka-aine.
Muovin kierrätys on tosiaan kierrätystä. Ainakin joku aika sitten oli. Suomessa kun ei synny vielä tarpeeksi esim. pakkausmuoveja, ne kuljetetaan Ruotsiin kierrätettäväksi. Sieltä muovi lähtee Eurooppaan, missä siitä valmistetaan mm. kukkaruukkuja ja viemäriputkia. Saa siinä broilerifilelaatikko kierrellä.
A.J:lle: Kyllä niitä ongelmajätteitä on poltettu siellä Vantaalla jo jonkin aikaa, eli kyse ei ole enää mistään aikeesta. Nämä mediatiedotteet vaativat nykyisin yhä enemmän sitä medialukutaitoa.
Vantaan jätteenpolttolaitos sai ympäristöluvan viime toukokuun alussa, koepoltot alkoivat juhannusviikolla 2025. Poltettavia jätteitä on yli 400 nimikettä. Laitoksen kapasiteetti on 45 000 tonnia. Riihimäen vastaavan laitoksen kapasiteetti on 75 000 tonnia. Suomessa syntyy laitoksien nielemää jätettä vain 50 000-55 000 tonnia vuodessa. On rakennettu ylikapasiteettia, mitä paikataan tuonnilla.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään