Keskustelut Tekniikka Sähkö

  • Tämä aihe sisältää 11,254 vastausta, 129 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 7 minuuttia sitten kmokmo toimesta.
Esillä 4 vastausta, 11,251 - 11,254 (kaikkiaan 11,254)
  • Sähkö

    Merkitty: 

    Puu kyllä lämmittää, mutta kovasti jo uhkailtu tulevilla sähkökatkoilla.

    Aurinkopaneeli järjestelmiä monenlaisia, ite kattella lataavia, jottei ihan pimiäksi kaikki mee

  • markules markules

    Mulla on omistuksessa lähellä toisiaan kaksi teknisesti melkein identtistä pientaloa joissa molemmissa on suora sähkölämmitys lattialämmityksenä. Molemmat pidetään normaalissa huonelämmössä ympäri vuoden, ilmalämpöpumppuja ja takkoja hyödyntäen. Ykkösasunnossa mulla on kiinteähintainen sopimus 7,85c + lisäksi hintaan vaikuttaa hieman se oonko käyttänyt sähköä kulutuspiikkien aikaan vai en. Kakkosasunnossa vietän talvellakin paljon aikaa kun ei töissä ole niin sesonkia. Siellä on pörssisähkö ja marginaali 0,5c. Viime vuonna pörssisähköä ”mökillä” kului 6487kwh ja siitä alvitonta energian hintaa maksoin 332,48 eli marginaali mukaanlukien 5,62c/kwh. Aivan yks yhteen vertailua käyttöpaikkojen suhteen ei ehkä voi tehdä mutta aika lähelle. Mutta ykkösasuntoni kulutuksella viime vuosi olisi tullut n. 775€+alv halvemmaksi jos sekin olisi ollut pörssisähköllä. Voi olla että tänä vuonna on toisin päin. Kiinteän sopimus päättyy lokakuussa, silloin uudet laskelmat sopimustyypin valintaa auttamaan. En ole jääräpäisen uskovainen kummankaan suhteen. Ehkä hajauttaminen on tässäkin hyvä.

    Tolopainen Tolopainen

    Jos tammikuussa olisi ollut pörssisähkö, satanen olisi mennyt enemmän sähköön. Se kun ei vaikuta siirtohintaan eikä veroihin. En näe mitä metelöimisen aihetta tuossa olisi. Useampi satanen meni turhiin ostoihin. Joululahjoihin tuhansia.

    Visakallo Visakallo

    Kansa maksaa, Fortum ja valtio saavat.

    Fortumin viime vuoden tulosta söivät leuto sää ja siitä johtuvat alhaiset suojaushinnat sekä tuotannon katkokset. Nyt jos hinnat jatkuvat ennätystasoilla, Fortumin viivan alle jää enemmän, vaikka suojaukset myös leikkaavat sen huipputuottoja. Fortumin taloudellinen intressi ei ole se, että sähkömarkkinaa aletaan sekoittaa hiilisellä lisätuotannolla Meri-Porista käsin. Valtio-omistajakaan ei pane pahakseen, jos ensi vuonna saisi taas ronskia osinkoa Fortumista. Maksajina ovat kuluttajat, joista osa on – myös omien valintojen seurauksena – kärsimässä.

    Kauppalehti

    kmo kmo

    Meri-Porin hiilivoimala on Huoltovarmuuskeskuksen hallinnassa. Sähkön korkea hinta ei taida olla heidän kriteerinä voimalan käynnistämiseen. Joku suuremman voimalan tai siirtoyhteyden pysähtyminen saattaisi olla. Jos siellä nyt voimala käyttökunnossa on ja kolia varastossa.

Esillä 4 vastausta, 11,251 - 11,254 (kaikkiaan 11,254)