Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Visalle sen verran että yhtään datakeskusta ei rakentaja rakenna jos sille ei ole sähköntuotanto varmistettu. Se että millä tavalla se rakennetaan on aivan sama. Se voi olla vaikka tuulivoimaloilla tai auringolla ja sitten kun tulee vastaava tilanne kuin nyt niin tuonnilla. Se on varma että jokainen datakeskus tarvitsee oman sähkötuotannon jonka kilpailukyky on kunnossa. He sopivat siitä suoraan fingridin kanssa eikä minkään sähköyhtiön kanssa.
Nostokoukulle voi sanoa että mihinkä niitä traktoreita tarvitaan kun hevosellakin voi ajella.
Fingrid ei myy sähköä, mutta jos datakeskus on tarpeeksi iso, sille haetaan liityntämahdollisuutta kantaverkkoon ja aikanaan sitten tehdään sopimus liittymisestä kantaverkkoon.
Datakeskus ostaa sähkönsä tukkumarkkinoilta – yleensä vuosikausia pitkällä sopimuksella, joka on aivan jotain muuta kuin kuluttajien tai pikkufirmojen sopimukset.
Jostain syystä meillä on keskusteluissa kumma käsitys, että kaikki sähkökauppa käytäisiin pörssissä. Isot pelurit ostavat ja myyvät sähköä pörssin ulkopuolella. Hintakaan ei ole välttämättä sidottu pörssihintaan.
Voitte varmaan arvata, ettei isoa sähkönkäyttäjää heilauta parinkuukauden pakkasjaksot mihinkään. Aivan sama mitä kuluttajat tai pienkäyttäjät maksavat. Isojen hiekkalaatikolla on eri säännöt.
Eikö valtio tosiaankaan sotkeennu tatakeskuksiin? Eikös toisenlaisiakin uutisia ole kuulunut? Sähköveronalennuksiako piti korvata jollain muulla tavalla.
Maalais Seppo: ”Datakeskuksia tulee jos ovat tullakseen. Markkinavoimat ratkaisevat. Valtio ei siihenkään soppaan sotkeudu.”
Mistä nyt tuommoinen mielipide on Maalais Sepolle tullut, kun se ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Juurihan valtio sotkeutui soppaan kun lupasi datakeskuksille miljardien arvoisen sähköverotuen.
Metsuri motokuski: ”Visalle sen verran että yhtään datakeskusta ei rakentaja rakenna jos sille ei ole sähköntuotanto varmistettu.”
Mistä tuommoinen mielipide on peräisin, kun juuuri olemme nähneet, että nykyinenkin kulutus vei jo Suomen oman sähköntuotannon ja tuonnin äärirajoille. Nythän oli jopa turvevoimalatkin käynnissä. Jos sähkönkulutusta datakeskuksiin lisätään 2000 megawattia, niin keneltä se oteteaan vastaavassa tilanteessa pois?
En tiedä onko se miljardien arvoinen mutta ilman tuota tukea emme olisi saanut korkeantegnologia tuotteita joka kuitenkin on melko hyvä työllistäjä ja nimenomaan korkean koulutuksen osaajien työllistäjä. Sitähän suomi juuri tarvitsee. Näitä perus duunareita kyllä saadaan vaikka tuontitavarana jos omaa väkeä ei työ kiinnosta.
Jos joku iso sähkönkäyttäjä on ostanut sähkönsä vitosen kiinteään hintaan niin kannattaahan sitä pörssissä viidelläkympillä myydä jos itsellä ei kaikelle sähkölle koko aikaa tarvetta ole
kmo kirjoitti: ”Jos joku iso sähkönkäyttäjä on ostanut sähkönsä vitosen kiinteään hintaan niin kannattaahan sitä pörssissä viidelläkympillä myydä jos itsellä ei kaikelle sähkölle koko aikaa tarvetta ole”
Nyt aletaan lähestyä sitä mistä asiassa on kyse. Olisi hienoa, että joku podcastin pitäjä ottaisi asiasta kopin ja avaisi sähkömarkkinaa kansalaisille.
Energiasta on tullut yhä tärkeämpi tuotannontekijä. Olisi hienoa, että Suomi säilyisi asuttuna ja hyvinvoivana maana myös kansalaisilleen eikä vain muutamille ulkomaalaisomisteisille y-tunnuksille.
Kyllä sähköverotuki nousee aivan väkisinkin miljardiluokkaan, koska se koskee kaikkia datakeskuksia. Tuulivoimaloisen syöttötariffitukea myönnettiin vuosina 2011-2017 vain 2300 megawatin kapasiteetille, mutta se on maksanut meille veronmaksajille jo lähes 1,5 miljardia euroa, ja maksaminen jatkuu vielä vuoteen 2030.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään