Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Metsuri motokuskille: Kyllähän se sähkön säästäminen on jo vanha, ja nykyäänkin käytössä oleva keino. Kyllä niitä katuvaloja on nyt sammuteltu jo aika paljonkin. Sähköautoja on jätetty pihaan seisomaan, jos käytettävissä on poltttomoottoriauto, jne. Kovilla pakkasilla kiinteitöjen lämpöjä ei voi määräänsä enempää laskea, ettei ala tulla vesiputkille rakenteille vahinkoja. Uimahalleissa ja etenkin niiden saunoissa on viime aikoina ollut ihan mukavasti porukkaa. Eihän nämä tämmöiset asiat tietenkään koske tällaista kiiteähintaista sähköä polttavaa kovapäistä boomeria.
Tuulivoiman tariffitukia on maksettu tähän mennessä noin 1.6 miljardia euroa. Jos tariffitukia saisi tuhat voimalaa, se tekisi 1,6 miljoonaa euroa per mylly. Visalla on joko pilkku väärässä paikassa tai ko voimalassa on toistakymmentä myllyä.
Syöttötariffijärjestelmässä on mukana kaikkiaan noin 400–500 tuulimyllyä. Kyllä kmo se pilkku on aivan oikeassa paikassa. Ko. kohteessa myllyjä on kuusi kpl.
Visa: Jos tariffitukea maksettu 900 €/vrk. Se tekee vuodessa 328500€. Tukea maksetaan maksimissaan 12 vuoden ajan. Joten tuki olisi 3942 000€.
Se on kaukana maksetusta 20 miljoonasta tuesta ja Saksalaiselle tilille 12 miljoonaa? Vaikka kirjoittaja olisi kuinka tuulivoima asiantuntija niin matemaattisesti luvut eivät vain täsmää.
Joku taisi tuolla dellä mainita Metka-tuen. Sitä on varattu tälle vuodelle suunnilleen sama summa kuin sadalle tuulimyllylle maksetaan tariffitukea vuodessa.
Eipä Visalta tule ehdotuksia, miten pitäisi toimia lähitulevaisuudessa sähkön suhteen. Taaksepäin katselee. Onhan toki hyvä, että taustatieto on selvillä.
Nythän sähkön suhteen ollan veitsenterällä. Tilannetta seurataan katseella ja valtiovallan suunnasta ei tule mitään viestiä, miten toimitaan, jos esim jokin ydinvoimala joudutaan ajamaan alas. Ollaanko tumput suorina vai mitä?
Minusta Valtion pitäisi ottaa tiukempi ote seisovasta Meri-Porin voimalasta. Sehän on kohtuullisen hyvässä kunnossa, eikä maksaisi maltaita pitää sitä käyntivalmiudessa tai jopa käynnissä ajoittain ”harjoituksena”.
Nyt ko voimala on Huoltovarmuuskeskuksen käytössä kriisitilanteita varten vuoden loppuun. Jos siis esim Olkiluoto3 pysähtyy tai sähkökaapeli Ruotsiin katkeaa, niin silloin kai ko voimalaa aletaan ajamaan ylös. Hidasta touhua ja verkkohäiriöt eri puolilla Suomea katkaisivat sähköt laajalti. Minusta olisi parempi, että ko voimalalle myönnettäisiin määräraha pitää yllä melko intensiivistä harjoitusta alkuvuosina ainakin siihen asti, kunnes kivihiilen käyttö lain mukaan Suomessa koppuu. Ko lakia olisi hyvä muuttaa niin, että kivihiilen käyttö saisi jatkua kriisivalmiuden ylläpitämiseksi.
Kyllä minullakin on koko ajan ollut näkemyksiä, miten säävarmaa sähköä pitää tuottaa nykyistä enemmän. Joskus tuntuu siltä, että aivan kaikilla ei ole selkeää käsitystä siitä, miten paljon sähköä yleensäkään tuotetaan puulla. Otetaanpa vain yksi esimerkki: Energiapuuta käyttävät kaukolämpölaitokset tuottavat sekä lämpöä että sähköä. Niiden yhteinen sähkötehoon2 500 megawattia, eli saman verran kuin Olkiluoto 3 ja 1/2 yhteensä. Puuta käyttäviä laitoksia ollaan nyt oltu vähentämässä, kun pitää tehdä juuri päinvastoin. Turvevoimaloiden kanssa mentiin valitettavasti vielä pidemmällä. Nyt nähtiin sitten sekin, että vielä jäljellä olevat turvevoimalat pelastivat Suomen sähköhuollon, eli niiden kehittämistä on jatkettava. Tämä ei ole paluuta menneisyyteen, vaan tulevaisuuden tekemistä.
Kyllä se taas on kova parkuminen, kun muutaman viikon on hiukan korkeampi sähkönkulutus. Sähkö ei taatusti lopu, siitä pitää hintamekanismi huolen. Huippu kulutus loppui kun hinta moninkertaistui. Teollisuus alkaa myydä verkkoon sähköä, kun myynnistä saa enemmän kuin bulkin teosta. Suomessa on aivan väärä elinkeinorakenne näin pohjoiseen. Lisäksi asutus on aivan liian laajoilla alueilla, syrjäseudut pitää tyhjentää.
Anna Visa olla jo. Näille sähköuskovaisille ei mitkään perustelut riitä. Saavat vain raivokohtauksia ja sortuvat solvaamaan, jos joku sähköntuotannosta kertoo yhdenkin ongelman, vaikka kuinka perustellun. On kuin kiihkeille uskonlahkolaisille yrittäisii kertoa, että voi olla muitakin totuuksia kuin heidän totuutensa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään