Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Lueskelin Fingridin sivulta viimeisimpää julkaisua – Sähköstä kasvua tai jotakin sinne päin. Fingridin mukaan sähkön kulutuksesta tapahtuu nyt Etelä-Suomessa puolet ja tulevaisuudessa 60 %. Tuotannosta yli puolet on läntisessä ja pohjoisessa Suomessa ja se kasvaa voimakkaasti etenkin Pohjanmaalla. Eli Suomeksi sanottuna sähköä tuotetaan enenevässä määrin maakunnissa ja siirretään enenemässä määrin maakuntien kautta Etelä-Suomeen. Etelä-Suomen oman tuotannon osuus vähenee.
Haitat siis maakuntiin ja hyödyt Etelä-Suomeen. Maakunta maksaa. Suomen jako vaikka kahteen hintavyöhykkeeseen olisi paikallaan. Tästä ei Fingrid sano mitään. Poliittisesti arka aihe.
Kaksi tai kolme hintavyöhykettä olisi oikeudenmukainen kuten Norjassa ja Ruotsissakin on, keski-suomi kuuluu ehdottomasti haittamaakuntiin, Helen politiikka sulkea omat hiilivoimalat eikä perustaa uutta sähköntuotantoa Helsinkiin tulee kalliiksi muille.
MJO tahtoo saada raivonpuuskia, kun puhutaan sähköstä tai autoista ja hänen kommenttinsa muuttuvat herjaamiseksi. Hänellä on varmaan kurjia kokemuksia molemmista. Mutta tässä asiassa olen hänen kanssaan samaa mieltä. Jos 50-luvulla syntynyt tuntee itsensä nuoreksi, kannattaa vilkaista henkilötunnuksen alkuosaa ja suorittaa pieni laskutoimitus. Siitä se totuus löytyy.
Muutama vuosi sitten suurin palstalla koettu vääryys oli Helenin kivihiilivoimalat. Nyt kun niistä on päästy eroon niin taas tehty väärin. Vantaan Energia yrittää edes vähän jätteitä polttaa mutta se vasta väärin tekemistä onkin.
MJO tahtoo saada raivonpuuskia, kun puhutaan sähköstä tai autoista ja hänen kommenttinsa muuttuvat herjaamiseksi.
Onneksi Nostokoukku on aina tehnyt ja tekee tulevaisuudessa oikeat valinnat. Kaikkien muiden valinnat ovat vääriä. Oli kyseessä auto, asuinpaikka, lämmitysmuoto tai sähkösopimus.
Ei kai ne Helenin kivihiilivoimalat monenkaan mielestä vääryyksiä olleet. Vääryydeksi koettiin se, että Helenin miiluilla tuotetulla lämmöllä lämmittelevät Hell sinkiläiset unohtivat millä se lämpö on tuotettu ja syyttelivät puunpolttajia luonnon ja ilmaston tuhoajiksi. Sama tauti kuin Vantaan Energian kohdalla nyt. Jätteestähän suurin osa on fossiilista alkuperää eikä ole purjelaivoilla tänne kuljetettu.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään