Keskustelut Tekniikka Sähkö

Esillä 10 vastausta, 11,561 - 11,570 (kaikkiaan 11,592)
  • Sähkö

    Merkitty: 

    Puu kyllä lämmittää, mutta kovasti jo uhkailtu tulevilla sähkökatkoilla.

    Aurinkopaneeli järjestelmiä monenlaisia, ite kattella lataavia, jottei ihan pimiäksi kaikki mee

  • jupesa

    Tuulisähkön tuottajat voisi ihan hyvin maksaa takaisin verovaroista kustannettuja syöttötariffisaamisiaan alkuperäisille maksajille.  Tuulimyllyjen puolustajat kertoili taannoin satuja tuulisista talvi-ilmoista. Eipä ole toteutunut . Kompensaatiomaksut kuuluisi asiaan.

    Leuku Leuku

    Miksi?

    Leuku Leuku

    Nämä suuret sähkön hinnan vaihtelut vaikuttavat kyllä psykologisesti niin että moni luopuu sähköauton hankinnasta vaikka sen käyttö halvempaa olisikin. Raivoa on nähty lataus pisteissä.

    Korkea sähkönhinta johtuu ydinvoiman suurista tuotantokustannuksista, joka konkretisoituu silloin kun halpaa tuulisähköä ei ole tarjolla. Tutustu huviksesi sähkön hinnan määrittymiseen NordPoolissa.

    jupesa

    Kerroin juuri miksi . Miljoona-avustukset on maksettu ja maksetaan osin edelleen tuulimyllyjen omistajille verovaroista . Lupaukset jatkuvasta sähkön tuotosta ei ole toteutuneet. Siksi joutuu moni kustantamaan sikakallista sähköä pakkasilla . Tuulimyllyjen omistajat maksaisi vain takaisin saamiaan kohtuuttomia avustuksia .

    Scientist Scientist

    Leuku, kerro nyt taustatahosi ja mielellään nimesi. Minä olen sähköasioissa vain tavallinen kuluttaja joka asuu omakotitalossa.

    Kyllä tiedän varsin hyvin sähkön hinnan muodostukseen Nordpoolissa. Tuulivoimateollisuus voisi todella maksaa aiemmat tukensa takaisin.

    MJO

    Lupaukset jatkuvasta sähkön tuotosta ei ole toteutuneet. Siksi joutuu moni kustantamaan sikakallista sähköä pakkasilla . Tuulimyllyjen omistajat maksaisi vain takaisin saamiaan kohtuuttomia avustuksia .

    Lukeeko lupaukset sopimuksissa? Jos ei lue, niin silloin ei ole velvoitteita.

    Samalla tavalla voidaan syyttää säätövoiman tuottajia, kun eivät rakenna lisää säätövoimaa, koska se laskisi hintaa. Eihän niiden kannata sahata omaa oksaa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Eikö pörssisähkön hintapiikit johdukaan fossiilisten (päästömaksujen takia kalliiden) laitosten käynnistämisistä huippukysynnän aikaan?

    Leuku Leuku

    Yksikään tuulisähkön tuottaja ei ole luvannut jatkuvaa sähköntuotantoa, koska ymmärtävät sen, että tuulivoimalat toimivat tuulella, ja aina ei tuule. Tämmösen asian väittäminen kertoo kaiken keskustelijoiden tasosta, joka on täällä kyllä käynyt selväksi. Ja raskasnimimerkit vielä ihmettelevät kun porukkaa häviää foorumilta.

    Samantien voisi periä takaisin kaikki muutkin valtiontuet, ml. metsänomistajille ja metsäteollisuudelle maksetut, laivayhtiöistä puhumattakaan.

    Taustoillani ei ole mitään merkitystä, mutta tämän asian tunnen paremmin kuin nyt suuta aukovat.

    Leuku Leuku

    Eikö pörssisähkön hintapiikit johdukaan fossiilisten (päästömaksujen takia kalliiden) laitosten käynnistämisistä huippukysynnän aikaan?

    Johtuu siitäkin. Ylipäänsä kalliimpien sähköntuotantomuotojen käytöstä.

    Scientist Scientist

    Leuku, se taustatahosi ja nimesi?

    Ei lue varmaan mitään sopimuksissa mutta aiemmim  oli noin7-8 snt/kwh takuu hinta. Säätövoiman, esim vesivoima tuottaja voi säätää tuotantoaan. Tuulivoima ei juuri voi. Tarvitaan lisää vakaata säästä riippumatonta perusvoimaa.

Esillä 10 vastausta, 11,561 - 11,570 (kaikkiaan 11,592)