Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Kun jopa energiateollisuuden edustajat torjuvat lämmön ja sähkön tuottamisen puulla, ollaan Hölmölässä perimmäisten kysymysten äärellä. Tuuli- ja aurinkoenergialla ei kaikkea energian tarvetta saada tyydytettyä.
Vielä 10-15 vuotta sitten vihreätkin olivat kovasti kannattamassa puuenerergiaa, mutta sittemmin he ovat tyhmistyneet ja kääntäneet kelkkansa sen suhteen.
Niin, sanottuna tämä kuulostaa varmastikin tosi hölmöltä, mutta se on valitettavasti täysin totta: Suomi on käyttänyt ja käyttää edelleen miljardeja euroja säävarman sähköverkon rakentamiseen koko maahan, ja samaan aikaan käyttää miljardeja euroja rakentaakseen uutta sähköverkkoa johtaakseen ei-säävarmaa sähköä pohjoisesta etelään. Sitten vielä jotkut jaksaa ihmetellä, miksi ne säkön siirtohinnat ja verot nousevat ja tehtaat jättävät Suomen.
Saksa on ääriesimerkki siitä, miten omilla energiapäätöksillä tuhotaan maan teollisuus ja sitä kautta myös talous. Tässä on takana pitkä kehityskaari. Vihreä liike syntyi alunperin Länsi-Saksassa, mutta melko pian Itä-Saksan ja Neuvostoliiton puolella huomattiin liikkeen käyttökelpoisuus heikentää länsipuolen taloutta ja aiheuttaa riippuvuutta idästä. Voidaan pitää jopa maailman mittakaavassa ulkopuolisen vaikuttamisen huippusuorituksina, että ydinvoiman vastustus saatiin sille tasolle, että siitä päätettiin Saksassa luopua kokonaan, ja samanaikaisesti EU ohjattua luokittelemaan venäläinen maakaasu ”uusiutuvaksi” energiaksi! Lisäksi kotimaisen puun energiakäytölle alettiin rakentaa rajoitteita veroin ja monin kielloin. Tuuli-ja aurinkovoimaa tarjottiin ratkaisuksi sähköntuotantoon. Sitten vielä jotkut jaksavat päivitellä, miksi saksalaiinen autotuotanto siirtyy muihin maihin, tai lopettaa kokonaan, ja kiinalaiset autot valtaavat markkinat! Syy on perin yksinkertainen: Ennen saksalainen autotehdas pyöri kotimaassa tuotetulla perunalla ja bratwurstilla, nyt yhä epävarmemmaksi käyvällä ja kalliilla sähköllä. Robottien seassa ei montaa perunan ja makkaran syöjää enää näe.
35 MWh aurinkopaneleiden tuotannossa ei ilmeisesti ole mukana kotitalouksien aurinkopaneleiden tuotanto. Jos olisi, tuotanto olisi ilmeisesti luokkaa 3500 MWh. Mitä olen keskusteluja kuunnellut, tuottavat tuhottomasti sähköä.
Tuottavat ne rinkopaneelit ihan hyvin kevättalvesta pitkälle syksyyn.
Kolhoosisähköstä irtautumisessa on eräs ongelma pitkät pakkasjaksot kun ei tuule. Pientuulivoimala ei tuota ja joutuisi tuottamaan sähköä aggregaatilla suht. kalliiseen hintaan.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään