Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
”Suomessa sähkön ostaja maksaa Suomen hinnan, Ruotsissa sähkön myyjä saa Ruotsin hinnan. Ruotsin ja Suomen verkkohintojen erotus menee kantaverkkoyhtiöille, Fingridille ja SvenskaKräftnetille.”
Mihinkä dokumenttiin perustuu?
Jos todella näin niin siinäpä valtio on rahastanut jo pitemmän aikaa fingridin kautta ja sikäli ihmetyttää Ilmarisen luopuminen fingridin osakkeista.
Eihän fingris osallistu pörssikauppaan kun hinta muodostuu yhteispohjoismaiden markkinoilla???
Fingridin sivuilta voit katsoa myös mitä eri tehtäviä Fingridillä on.
Ilmarinen hakee korkeampaa tuottoa mitä Fingridin osakkeet tarjoaa. Valtion intresseissä ei ihan ensimmäisenä ole korkein mahdollinen tuotto vaan ehkäpä kaikki muu tuotto mitä saadaan vakaasta ja toimivasta kantaverkosta.
Kyllähän MJO niitäkin autovalmistajia edelleen on, jotka tekevät suurelta osin itse autojensa osat ja moottoritkin, ja samalla monesti muillekin. Eivät toki fyysisesti saman tehtaan sisällä, eikä edes välttämättä samalla paikkakunnalla, mutta kuuluvat kuitenkin kiiteästi samaan konserniin. Tällaiset autovalmistajat ovat toki fuusioiden seurauksena vähentyneet.
Tuskin Fingridiä pääomitetaan. Ensimmäiseksi, jos tarpeen, esitetään osingonmaksun alentamista. Voi tietysti olla, että Valtio suuressa viisaudessaan pääomittaa Fingridiä ja samaan aikaan nostaa osinkoja. Hätäpäissään voi tietysti pantata Fingridin velkojensa vakuudeksi. Ehkä seuraavalla hallituskaudella näin käy.
Luonnollisilla monopoleilla on hyvä vakuusarvo. Ilmarinenhan kuittasi juuri hyvät voitot Fingridin osakkeistaan. Ei huonosta yhtiöstä olisi onnistunut.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään