Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Mieluinen tilaisuus taas kerran todeta, että MM onnistuu noissa analyyseissä ja rauhallisuudessaan viikosta toiseen. Esim. reva-ryhmästä kaikki ei tuohon pysty. Vaikka vastaanottaja ei selvästi ”pysy mukana”, niin maltti vaan säilyy. Arvostan, ja toivon että jaksat mukana kuonasta huolimatta. Liian väljäksi tuollaiset kirjoittajat on matkan varrella harventuneet.
Oikeasti palstan kirjoittajista kolmen kärjessä. Ilman muuta.
Kiitoksia ”Hanna” analyysistä. Olen enemmänkin pyrkinyt olemaan kirjoittamatta silloin kun jutustelu ei enää etene. Tämä sähkö keskustelu on siinä vaiheessa kuten jk ja aukko keskustelu. Siellä kirjoittajat ovat uppoutuneet niin vahvasti omaan kantoihinsa että järkevää keskusteluun ei ole eväitä. Se että jostain asiasta etsitään vain negatiivista ei kyllä vie mitään keskustelua eteenpäin.
Olen viime vuosina täällä koettanut edes hieman horjuttaa ajoittain jopa lapsenomaista uskoa tuuli- ja aurinkovoiman mukanaan tuomaan pelkkään hyvään. Ehkä kuitenkin osa meistä on tyytyväisiä, vaikka kaikki ei niin hyvin menisikään.
Kappale kauneinta Suomea -yhdistys matkusti Helsinkiin ja raportoi Facebookissa reissusta. Sivulla on myös kuvia voimalinjoista Pohjanmaalla. Vielä pahempi maiseman pilaaja kuin tuulivoimalat.
*
Olipa silmiä avaava karvalakkimatka pääkaupunkiin! Poliitikot piileksivät, Fingrid otti lämpimästi vastaan. Miten näin???
Faktat: 19 rohkeaa keskisuomalaista ja savolaista matkusti aina Pielavedeltä ja Pihtiputaalta asti Helsinkiin. Reissun pituus osalle 14-15 tuntia. Helsingissä kurvasimme Ritarihuoneen puistoon. Matkaa TEM:iin ja YM:ään 50 metriä, VM:ään 30 metriä. Vaan eipä yksikään ministeri (jota asia liippaa) tai heidän avustajansa (5 ministerillä arviolta 20+) päässyt paikalle, vaikka ajoituksena oli lounastauko ja siirtymätunti eduskuntaan (jossa istunto klo 14). Lisäksi ministereillä oli tilaisuus käydä tervehtimässä meitä eduskunnan edessä 14.30-16. Ei ketään, kaikille kutsu.
Entäpä eduskuntaryhmät? Kaikille kahdesti kutsu. SDP:stä ja vihreistä ei tullut ketään. Keskustasta useampi, samoin hallituspuolue PS:stä ja yksi kokoomuksesta.
Olisimme kertoneet päättäjille huolemme Suomen ajautumisesta siirtolinjojen ja datakeskusten kierteeseen, jonka lopputuloksena on tuhottu maa (siis maan kamara, jolla elämme). Se kolmas kulma ovat tuulivoimalat ja akkuvarastot, jotka eivät sovi joka paikkaan. Olisimme pyytäneet tukea Harjulinjaa vastaan.
Tätä taustaa vastaan vastaanotto Fingridillä oli yllätys. Toimitusjohtaja otti meidän vastaan 40 minuuttia ennen yhtiökokousta. Keskustelimme 20 minuuttia vilpittömästi ja suoraan. Tuollainen on sivistynyttä ja suomalaista käytöstä, ja siitä iso kiitos toimitusjohtaja Asta Sihvonen-Punkalle. Hän suostui myös ilomielin yhteiskuvaan kanssamme (tuskin kovin yleistä tj-tasolla). Hetken tunsin ylpeyttä olla suomalainen. Sitten iski eduskunnan todellisuus päälle.
Oma tulkintani pakoilusta on se, että talouden edelleen sukeltaessa poliitikot ovat yhä tiukemmin ripustautuneet datakeskuksiin Suomen pelastajina. Näitä sähkösyöppöhankkeita on jo niin paljon, että luulisi päättäjien heräävän. Mutta se ei kuulu heidän toimenkuvaansa. Varoituksia saavat heitellä professorit.
Kaikesta huolimatta Helsingin-reissu jäi rutkasti plussalle. Pieni mutta pippurinen ryhmämme uskaltaa vastustaa energiahulluutta ja tekee sen jatkossakin. Tervetuloa mukaan. Perustamme tarkoitukseen, siis datakeskuksille tarkoitettujen, maata nielevien siirtolinjojen jarruttamiseen pian yhdistyksen.
Olen viime vuosina täällä koettanut edes hieman horjuttaa ajoittain jopa lapsenomaista uskoa tuuli- ja aurinkovoiman mukanaan tuomaan pelkkään hyvään
24/7 Sinä olet kritisoinut niitä. Jos Suomessa pula sähköstä, ei se ole tuulivoiman syy. Syy on, ettei ole säätövoimaa. Mikset kritisoi esim. Fortumia tai Teollisuuden voimaa, kun ne ei rakenna säätövoimaa tai ydinvoimaa? Vastaan itse. Niiden tehtävä ei ole tuottaa halpaa sähköä. Niiden tehtävä on tuottaa rahaa omistajille.
Samoin vastustat kaikkea mahdollista uutta. Oli se vety-, teräs, datakeskus yms. tai ainakin kaivat niistä pelkää negatiivistä.
Et ole kuitenkaan ensimmäistäkään ratkaisua tai vaihtoehtoa esittänyt? Kysymyksiä senkin edestä.
Jos sinä päättäisit Suomeen ei rakennettaisi yhtään mitään uutta. Vielä mustempi tulevaisuus nykynuorille.
Tiedoksi, ettei Suomeen tulla rakentamaan yhtään sellutehdasta tai paperikonetta. Se aika on mennyttä.
Hieman voimakkaan näkemyksen MJO meikäläisestä kieltämättä esitti. Se herätti enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Mikä saa MJO:n edelleen niin varauksettomasti uskomaan nykyiseen, pelkästään sähköön nojaavaan energialinjaan, vaikka sen haittapuolet on jo aivan selkeästi nähtävissä muualla, ja linjaa ollaan juuri sen takia jo tarkistamassa?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään