Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Jos lämmitys on puilla ainut järkevä tapa toteuttaa se on hakekattila. Pitää olla etukuormaaja traktori jolla kattilan ruokkii ja varasto, jossa säilyttää hake. Miten tuolla systeemillä kannattaa kesäaikana lämmittää vain käyttövettä. Eli kalliit investoinnit eikä mitään säästöjä synny jos kulut aletaan laskea. Verrattuna suorasähkö ja ilmalämpöpumppu lämmitykseen. Paljon turhaa työtä ja huolehtimista.
Vuosikulutus on ”hieman” pudonnut . Sähköä on kulunut sähkölämmitystalossa enimmillään 20 000 kwh/ vuosi. Nyt lukema näyttää 12,5 kuukaudelta 7700 kwh samassa kiinteistössä. Puita palanut pakkaskaudella 13 kg päivässä leivinuunissa, aurikopaneelit tuottavat sähköä silloin ,kun aurinko paistaa ja ilmalämpöpumppu huolehtii lopusta.
Lueppa A.J. muutamia talven aikana tulleita kommentteja. Kyllä joillakin tahtoo mennä aina nälvimiseksi, jos joku erehtyy kertomaan pienestä sähkönkulutuksestaan. Meillä on neliöitä 157 ja yli 300 kWh kuukausikulutusta on harvinaisuus. Viime vuonna ylittyi vain joulukuussa, kun emäntä leipoo ja laittaa jouluruokia monille kyläläisille. Leivinuuni ei ehtinyt kaikkia nielemään.
Klapilämmitys on puulämmityksistä ainoa järkevä muoto. Hakelämmitys pelittää, jos kuormaa on tarpeeksi, esim. joku vanha asuinkäyttöön otettu kyläkoulu liikuntatiloineen tai joku vanha päästävedettävä iso maalaistalo pihahalleineen. Tavallisessa ok-talossa on lähinnä vajaalla teholla tissuttelua. Klapilämmittäjä tarvitsee apuneuvoiksi kottikärryt, hakelämmittäjä sen Tolopainen mainitseman traktorin etukuormaajalla. Tuon pannuhuoneelle joka toinen päivä kottikärryllisen puita. Sillä lämmittää aina sen kaksi päivää. Aikaa kuluu noin 15 minuuttia. Pannuhuoneessa puut lämpiävät ja ovat helppoja sytyttää. Tulentekoon menee aikaa n. 5 minuuttia.
Viime vuonna meni n. 8000kwh. Kaksi taloa, 350+70m2, asukkaita 2+2, lisäksi tarvittaessa sähköllä lämmitetty paja 50m2. Hakelämmitys. Karkeasti laskettuna viime vuoden hinnoilla kulutettu energiapuun hankintahinnan menetys+haketus 2000€. Sähköllä lämmitys olisi maksanut n.10000€, öljyllä 12-14000€, maalämpö mainostetuilla hyötysuhteilla 3000-4000€. Viimeksi lämmityslaitteistoa päivittäessä maalämpölaitteisto olisi maksanut näillä tehoilla yli kaksi kertaa enemmän kuin hakevehkeet.
Miten se on niin vaikea uskoa, että polttopuut ei maksa minulle mitään.
Ei kukaan väittänytkään ettei olisi. Nuppikuormallisen klapit myydessään saa pari tuhatta euroa ja maksaa maalämpötalon sähkölaskut. Vaikka ne onkin sinulle ilmaisia. Väitätkö, ettei saa?
Silloin kun sähköä hankitaan yksityistalouteen, sitä pääsee ostamaan yleensä vasta verojen jälkeen nettotuloilla. Vertailussa itse tehtyjen polttopuiden arvoksi on siten käytettävä sähkön ostoon tarvittavaa bruttosummaa.
12 paneelin järjestelmä 3,72 kWp nimellisteho ja 9000€ hinta. En yhtään ihmettele miksi homma ei pelitä…
Oli ihan pakko tutustua tähän aiheeseen, koska nostis jo 2 otteeseen on käyttänyt tätä esimerkkinä, miten huono investointi paneelit ovat.
No, ensimmäisenä tuo Oksapuun esiin tuoma hinta. Noin 2400e/kWp. Varsinainen selitys: ”Jälkikäteen ajatellen vaihtoehtoja olisi pitänyt vertailla tarkemmin. Silloin avaimet käteen -toimitus tuntui helpolta ratkaisulta.”
Oliko vuotta vaiko paria myöhemmin, kun omat tuli hankittua n. 900e/kWp. Avaimet käteen.
Ja sitten, missä lopullisesti saadaan ”laskelmat” menemään nätisti sanottuna pyllylleen. ”Samaan hengenvetoon on silti sanottava, että laskelma on karkea. Se ei huomioi tarkasti sitä, kuinka suuri osa sähköstä käytettiin itse milläkin tunnilla tai vartilla, eikä sitä, paljonko oma käyttö säästi siirtoa, veroja ja muita kuluja.”
Mitä tämä ei siirtoa, ei veroja käytännössä tarkoittaa? Jos katsotaan esim. omaa Elenian yhteenvetoa eiliseltä, niin lukemat ovat suuruusluokkaa seuraavat ( olen jättänyt perusmaksujen osuudet pois, vain energia)
Sähkö energia 0,91e
Sähkön siirto 3,14e
Sähkövero 1,36e
Joo o, ei paneelit kannata, jos niin halutaan laskea. Etenkin jos kokonaista 1/5 hyödystä halutaan huomioida.
Mutta tämänhän nostokoukku toki tiesi, tai sitten hän ei lukenut koko juttua tai sitten hän ei vaan ymmärrä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään