Keskustelut Tekniikka Sähkö

Esillä 10 vastausta, 1,891 - 1,900 (kaikkiaan 9,056)
  • Sähkö

    Merkitty: 

    Puu kyllä lämmittää, mutta kovasti jo uhkailtu tulevilla sähkökatkoilla.

    Aurinkopaneeli järjestelmiä monenlaisia, ite kattella lataavia, jottei ihan pimiäksi kaikki mee

  • Visakallo Visakallo

    Aurinkopaneelit tarvitsevat paljon tilaa. Olkiluoto 3:n tuottama teho tarvitsisi 2500 hehtaarin kokoisen maa-alan aurinkopaneeleiden alle, eikä sähköä kuitenkaan tulisi sillä teholla kuin aurinkoisina kesäpäivinä.

    Puuki

    Rinkopaneelit tuottaa parhaiten keväällä mieluusti lumihankien aikaan.  Pilvisillä ilmoilla tuotto on heikompi mutta tuottavat kuitenkin myös silloin.  Uudet paneelit varsinkin.

    Visakallo Visakallo

    Kannattavuus tulee olemaan Suomen aurinkovoimaloiden suurin ongelma. Ne tuottavat sähköä vain 25% vuodesta, ja senkin silloin kun sähkö on halpaa.

    Koivunkaataja2

    Tilaa on katoilla

    Meillä 7% navetan kattopinta-alasta tuottaa puolipilvisellä kelillä vuorokauden sähköt.(n.200kwh).

    Visakallo Visakallo

    Kannattavuusongelman vaara tulee olemaan suuremmissa aurinkovoimaloissa kuin maatilojen ja muiden yritysten omissa aurinkovoimaloissa, joissa tuotettu sähkö käytetään suoraan itse. Suurten voimaloiden isot investointi- ja ylläpitokulut eivät katoa minnekään, vaikka tuotetun sähkön markkinahinta painuisi miinukselle.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    ”Viestejä taas kadonnut?” 

    Kallen linkit hävinneet, jotka osoittivat, että pohjoismaat elättävät sähkölläkin Iso-Britanniaa sekä keski-eurooppaa. Sähkön tuotannon tarpeeton lisääminen suomessa vain vaurioittaa turhaan luontoa. Varsinkin tuulivoiman luvitus on pysäytettävä välittömästi. Tuottakoon jokainen maa tarvitsemansa sähkön itse.

    Visakallo Visakallo

    Sähköä tullaan kulutuksen ja tuotannon vaihteluista johtuen jatkossakin siirtämään maasta toiseen, vaikka sähkön varastointiakin jatkossa lisättäisiin. Jossakin kuitenkin kulkee se raja, kuinka paljon tänne Suomeen kannattaa investoida tuuli- ja aurinkovoimaa. Kun moni on joutunut kärvistelemään suurien sähkölaskujensa kanssa, tuntuu tietysti puhe Suomessa tuotettavan sähkön kannattavuuden turvaamisesta aika kaukaiselta. Ei ole kovin mielekästä, jos joutuisimmekin tulevaisuudessa maksamaan sähköntuottajille pysyvää sähköntuotannon tukea samaan aikaan, kun Suomessa tuotettua sähköä siirtyisi muiden maiden hyväksi.

    Apli

    Suomi on sinänsä hankalassa asemassa sijaintinsa ansiosta koska Ruotsissa ja Norjassakin lisääntyy nopeasti tuuli ja miksei aurinkosähkönkin tuotanto ja sieltä siirtoyhteydet eurooppaan on valmiina, suomesta voidaan sinne viedä näiden maiden läpi ja riski että ruotsin ja norjan verkkoyhtiöt rahastaa tällä on varmaan iso, viro on taas hankala koska naapureina pienet maat latvia ja liettua, pitäisikö suomesta tehdä suora siirtoyhteys merikaapelilla esim saksaan? Oma kulutus niiaan melkoisesti sillä täällä vientiteollisuudella on vaikeat ajat tulossa ja jo menossa esim metsäteollisuus on antanut tulosvaroituksia, lähivuosina näemme varmaan suomessa euroopan halvempia sähkönhintoja.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Wattenfall aiheutti viime talven sähköpulan ja hintapiikit alentamalla tuotantoa kovan kulutuksen aikaan. Nyt puidaan pitkään korvauksista yhteiskunnalle. Sanktiot tulee, se on selvä.

    Rukopiikki

    Suomella on vallan mainio sijainti. Halpaa puuta ja energiaa on heti itärajan takava vaikka kuinka. Puusta ja energiasta ei jää mikään projekti kiinni sitä riittää jos vain haluaa ostaa.

    Tuulivoimaa alkaa olla jo ihan riittävästi. Viimeisiä erämaisina pysyneitä sydänmaita ei pitäisi enää pilata yhtään tuulimyllyillä. Ei meidän kuulu olla saksan energiareservaatti. Rannikolle niitä kyllä vielä mahtuu jos tarvii ja eteläsuomeen missä ei muutenkaan mitään rauhallisia alueita enää ole. Tarkoitan Oulun eteläpuoleista suomea.

Esillä 10 vastausta, 1,891 - 1,900 (kaikkiaan 9,056)