Keskustelut Tekniikka Sähkö

Esillä 10 vastausta, 1,941 - 1,950 (kaikkiaan 10,580)
  • Sähkö

    Merkitty: 

    Puu kyllä lämmittää, mutta kovasti jo uhkailtu tulevilla sähkökatkoilla.

    Aurinkopaneeli järjestelmiä monenlaisia, ite kattella lataavia, jottei ihan pimiäksi kaikki mee

  • Rukopiikki

    Valtion talouden kannalta olisi kannattavaa palkata kaikki työttämät jakamaan toisilleen postikortteja polkypyörällä tai kävellen. Pysyisi kansa paljon terveempänä.

    Lentokoneiden peräänsä jättämät vanat kuulemma lämmittää ilmastoa moninkertaisesti koneiden päästöihin nähden. Autot kun ei vanoja tee ja niiden polttoainetta verotetaankin niin eiköhän autoilija ole jo osansa tehnyt ilman sähköautoja ja lisäveroja.

    Raskaat sähköautot kuluttaa kuulemma enemmän alustaa. Monilla tekee nykyää  tiukkaa jo bensacorollankin alustan kanssa kun ruokaankin pitäisi rahaa jäädä. Moni sitten laittaa senkin auton pois ja jää kortistoon.

    Nostokoukku

    Äläpäs Rukopiikki ala sekaantumaan pyhään ja kuoliaaksi vaijettuun asiaan, lentoliikenteeseen.

    MJO

    <p>Asiaa täytyy tarkastella maailmanlaajuisesti ja silloin tuuli- ja akkuteollisuus on erittäin kova luonnon rasittaja. Ja ei sellaista fossiilivapaata vihreää terästä ole olemassakaan.</p><p>Kyllä nostokoukku tietää. Vedyllä tehty teräksen pelkistys saastuttaa samalla tavalla. Ei ne metallurgian tutkijat mitään tiedä.</p>

    Nostokoukku

    Kyllä Nostokoukku tietää mitä luonnolta vaatii tuulimyllyjen rakentaminen, niihin tarvittavien raaka-aineiden hankinta maailmalta, myllyjen pystyttäminen ja johto linjojen rakentaminen. Sitten saadaan vasta sitä vetyä pelkistettyä. Kyllä Nostokoukku tietää, että rautamalmi ei lähde maan uumenista vielä toistaiseksi vedyllä eikä kulkeudu maailmalle ilman fossiilienergian. Myös sen Nostokoukku tietää, että joukko tutkijoita on huolissaan vetytalouden päästöjen aiheuttamasta metaanin lisääntymisestä ilmakehässä. Että sellaista vihreää terästä.

    MJO

    Kyllä Nostokoukku tietää mitä luonnolta vaatii tuulimyllyjen rakentaminen, niihin tarvittavien raaka-aineiden hankinta maailmalta, myllyjen pystyttäminen ja johto linjojen rakentaminen. Sitten saadaan vasta sitä vetyä pelkistettyä.

    Muut voimalaitokset eivät tarvitse raaka-aineita, eikä linjoja? Kysehän onkin vähiten saastuttavista ja luonnonvaroja kuluttavista.

    PS. Vetyä ei pelkistetä, vaan terästä vedyn avulla.

    Kyllä Nostokoukku tietää, että rautamalmi ei lähde maan uumenista vielä toistaiseksi vedyllä eikä kulkeudu maailmalle ilman fossiilienergian.

    Puulla ja turpeellako meinasit teräksen korvata?

    Myös sen Nostokoukku tietää, että joukko tutkijoita on huolissaan vetytalouden päästöjen aiheuttamasta metaanin lisääntymisestä ilmakehässä.

    Kerro toki lisää. Mikä vetytaloudessa lisää metaania ilmakehään? Tarkoitus ei ole käyttää maakaasua vedyn tekemiseen.

    Et sä mitään tiedä. Pihalla ko lumiukko.

     

    Nostokoukku

    Eihän tietenkään terästä voi puulla ja turpeella korvata, teräs on terästä ja sitä vielä tarvitaan.Mutta on vastuutonta puhua vihreästä teräksestä. Jättää kaikki asiaan liittyvä haittoja tuottava näkemättä ja kehuskella yhdellä tuottamisen vaiheella. Kokonaisuus kun kuitenki ratkaisee. Maailma on helposti saatavaa tietoa tulvillaan, myös vetytaloudesta ja sen vaikutuksesta ilmakehään. Etsi, lue, yritä ymmärtää lukemasi ja tee sitten johtopäätöksiä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ne on MJO jotkin hydroksyylit joita tulee vedyn tuotannossa. Niiden on havaittu hidastavan metaanin hajoamista ilmakehässä hiiilidioksidiksi. En tiedä onko tuohon jokin ratkaisu kehitteillä mutta uskoisin että insinöörit keksivät. Lisäksi tuulivoimaloista pitäisi tulla mikromuovia ympäristöön mutta tämäkin lienee poistettavissa oleva ongelma, materiaalivalinnoilla.

    Tuulivoimaloiden ja muiden vastaavien sähkön tuotannon aiheuttama metsäkato on viheliäinen ongelma, koska se lisää laskennallisia khk-päästöjä pitkäksi aikaa. Ongelma ei poistu kokonaan vaikka väitetään voimaloita energiatehokkaammiksi kuin metsää.

    MJO

    Siis väitätkö Nostokoukku oikeasti, että vedyllä pelkistäminen tuottaa kokonaisuudessa CO2 päästöjä enemmän, kuin perinteisesti koksia käyttäen masuunissa? Ihan kaikki haitat mukaan luettuna. Taitaa koksin hankkiminen yksistään saastuttaa enemmänkuin vedyn valmistus. Puhumattakaan sen käyttäminen prosessissa.

    Ymmärrän todellakin lukemani ja ymmärrän kirjoituksesi perusteella sinun ymmärtämättömyytesi.

    Ei olisi ihme, jos naapurimaat vievät nämäkin.

    PS. Jos Raahen SSAB:n tehdasta ei päätetä 10 vuoden sisällä uudistaa (vedylle). Ruotsalaiset sammuttaa valot ja naulaavat ovet kiinni. Siinä tarvitaan tuulisähköä ja paljon.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006395235.html

    Nostokoukku

    Keskustelu lähti käyntiin ”vihreästä teräksestä”, fossiilivapaata teräksestä. Väitin, että sellaista ei ole olemassa. Ei keskusteltu vaihtoehdoista teräksen valmistuksessa.

    MJO

    Ai alat nyt saivartelemaan?

    ”vihreä teräs” = fossiilivapaa teräs

Esillä 10 vastausta, 1,941 - 1,950 (kaikkiaan 10,580)