Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Huomaa halpa ja varsinkin FOSSIILIVVAPAA. Ydinvoimalan rakennus kestää ikuisuuden. Onko muuta vaihtoehtoa kuin tuuli? SSAB muuttaa Raahen joko vetypohjaiseksi tai naulaa ovet kiinni. Yhtään masuunia se enää tee. Jollei tehdas tule Raaheen se tehdään muualle, jossa toimintaedellytykset riittää. Sähköä riittää nykyistenkin valssaamojen pyöritykseen ilman tuulta. Tuulivoimaa rakennetaan vetytehtaita varten joiden tuotantoa ajetaan saatavilla olevan sähkön mukaan.
Vetytehtaiden elektrolyyserit ovat varmaankin melko kalliita härveleitä. Uskooko MJO todella että niitä seisotetaan silloin kun tuulisähköä ei ole tarjolla? Vai lyödäänkö silloin kotitalouksien sähkönsyöttö poikki? Ja ei se vetykään nyt aivan synnitön energianlähde ole.
On myös R.Ranta kiusallista, että vuokra-alueelta lähtevän sähkölinjan alle on saattanut jäädä kymmeniksi vuosiksi maanomistajien metsämaita jopa moninkertainen määrä vain hieman yli sen hetkisen puuston hinnalla.
Kunnat ovat olleet innokkaita tarjoamaan omistamiaan suuria maa-alueita aurinkovoimaloiden sijoituspaikaksi. Näemmekö tulevaisuudessa nettihuutokaupoissa myyntikohteita, joissa tarjotaan käytöstä poistettuja kymmenien hehtaareiden aurinkovoimaloita? Ennen kunnat rakensivat suurien lupausten perusteella isoja teollisuushalleja, jotka sitten lopulta raunioittivat kunnan talouden. Käykö taaskin niin, että suuret lupaukset sokaisevat kunta-päättäjien silmät.
Ei nähdä, vaan nähdään yhä tehokkaampia ja suurempia aurinkovoimaloita ja sama kehitys koskee tuulivoimaa, jos asia kiinnostaa voi esim käydä vestas find sivuilla katsomassa minkäkokoisia ja tehoisia tuulimyllyjä tilaavat tältä tanskalaiselta valmistajalta suomeen..
Käykö taaskin niin, että suuret lupaukset sokaisevat kunta-päättäjien silmät.
voisitko esittää pari esimerkkiä?Sanamuodoista ’taaskin’ voisi päätellä tämän olevan hyvinkin yleistä kuntien toiminnassa.
Visakallolle tiedoksi. Sähkölinjat rakentaa Fingrid eli suomenvaltio. Tuulivoimayhtiöt ovat syyttömiä siihen, jos valtio kurittaa kansalaisia. Samalla tavalla Pyhäjoen ydinvoimala olisi tarvinnut kantaverkon vahvistamista etelä-pohjoissuunnassa.
Ensimmäisenä tulee mieleen pandat ja Ähtäri. Mutta päättäjien törsäysvimma on niin arkipäiväistä ja yleistä, että yksittäisten esimerkkien antaminen ei ole mielekästä.
Ei ole naapurit saaneet maistaan vuokraa, eikä sukulaiset. Minua närästää tuulimyllyissä eniten se kritiikittömyys millä niitä mainostetaan ja rakennetaan, otsa pitkällä saatetaan mennä päin mäntyä. Miksi ne pitää rakentaa viimeisille rauhallisille alueille, miksi ei kaupunkien läheisyytteen, sinne missä ympäristö on jo valmiiksi mennyt elinkelvottomaksi ja missä kuluttajat ovat. Näitä syitä voisi ihmetellä paljonkin, tuuliteollisuuden etuajo-oikeudesta muihin verrattuna.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään