Ennen oli halpa reilu 4 c kw soppari nyt puolivuotta pörssi soppari laskut pienentynyt huomattavasti mutta joutuu seuramaan hintaa. Paljon ollut miinus päiviä silloin kulutus normia tai ylikin.
Oonko ymmärtänyt jotain väärin vai eikö sähköä myyvän yrityksen ansainta perustu pörssihinnan ja kiinteän myyntihinnan väliseen eroon? Ja pörssihintaisissa sopimuksissa hinnan päälle tulevaan marginaaliin. Vuosina 2010-2023 ollut vuoroin molempia sopimuksia. Edes n. 23000kwh kulutuksella en voi intoilla kummankaan puolesta. Ehkä varaava lattialämmitys omassa tapauksessa tekee pörssisähköstä keskimääräistä järkevämpää. Tosin syksyllä -21 tekemääni 6snt 3v. sopimukseen olen tyytyväinen.
Jos talossa on lattialämmitys suoralla sähköllä, se on jo niin suuri virheinvestointi ja sähkösyöppö, että sitä ei millään sopimuksella voi tehdä taloudelliseksi.
Nuorempana menin kaikessa taloudellisuus edellä. Nykyään syön pähkinöitä vuodessa yhtä isolla rahalla kuin 20 vuotta sitten oli vuoden ruokalasku. En aio yhtään ainutta rankaa loppuelämän aikana karsia polttopuuksi, sitä sai muksuna tehdä ihan riittävästi.
Puolet asunnosta on varaavan lattialämmön piirissä. Makkareissa kattolämmitys. Lisälämpönä päivittäin lämpenevä 6 kW: n leivinuuni ja 2,5 kW:n puuhella ,jota käytetään tarvittaessa. Saunakin lämpiää puilla ,joita on tällä hetkellä varastossa noin neljäksi vuodeksi kaikkiin kohteisiin. ( kahden vuoden tarpeet kaadettu, karsittu ,katkottu ,halottu ja pinottu tänä vuonna) . Katolla 6kW:n aurinkovoimala. Näillä pitäisi pärjätä aika pitkälle.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 3,471 - 3,480 (kaikkiaan 6,440)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.