Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Mehän emme voi varmaksi tietää Suomen sähkönhinnan tasoa tulevina vuosina. Jos kaavailluista tuuli-ja aurinkovoimalahankkeista puoletkin vielä toteutuu, olemme suuren osan vuotta ylituotantotilanteessa, jolloin sähköä joudutaan dumppaamaan hyvinkin halvalla sinne minne sitä kulloinkin mahtuu. Todennäköisintä on, että valtio tulee yhä suuremmalla osuudella osingoille nostamalla sähköveroja ja kehittämällä ehkä uusia käyttömaksuja.
”Raportointi on kuin tuossa itänaapurissa, kerrotaan vain omaan agendaan sopivat iloiset asiat.”
Sekin on toki Numppinkin ihan hyvä muistaa, ettei se oma sähkösopimus muutu siitä yhtään sen paremmaksi sillä, että arvostelee toisten sopimuksia, tai esittää epäilyjä niiden aitoudesta.
Ihmisellä on tapana toistaa huonoja sopimuksia. Markkinoita vastaan ei kannata yrittää taistella, helpompi on luovuttaa ja tehdä kiinteähintainen sopimus.
Vertailu ei ole Visakallo arvostelemista. Jos väittäisin pörssisähköni keskihinnan olevan viime vuodelta 3 senttiä, kun energiateollisuus kertoo sen olevan keskimäärin 6,66 olisi tällä palstalla meteli.
Olen hyvin tyytyväinen sopimukseeni. En täällä sen takia ”arvostele” muiden sopimuksia. Tietoisuus pörssisähköstä muillekkin on hyväksi, koska sen yleistyminen on eduksi kaikille.
En minä ainakaan ihmettelisi Numppin tapauksessa viime vuoden 3 sentin keskihintaa, sillä kerroit talossasi olevan tulisijan ja ilmalämpöpumpun ja ohjaat koko ajan kulutusta edullisimmille tunneille. Juuri tämän takiahan sinä olet pörssisähkön taloosi valinnutkin.
Numppi selvästi yrittää vakuuttaa itsensä ja samalla muutkin siitä, että on tehnyt oikean valinnan liittyessään pörssisähkösopimukseen joka on nyt osoittautunut vääräksi valinnaksi verrattuna niihin jotka on aikoinaan tehneet määräaikaisen sopimuksen sopuhinnoilla.
Valtaosa ihmettelisi. Kuten sanoin pyykkikone ja tiskikone ei käy yöllä. Eikä sauna. Muutenkin olen korkeintaan keskivertoa optimoimaan kulutusta.
Kun mainitsin viime vuoden hinnat tai negatiiviset hinnat alkoi heti meteli. Milloin ne eivät ole tavallisen kuluttajan saatavilla tai mikä on kylmänajan keskihinta. Jos ne olisivat olleet yli määräaikaisten keskihinnan oltaisiin ilakoitu. Tässäkin tapauksessa tunne ohjaa vahvasti omaa agendaa.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään