Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Kyllä minä Numppi ymmärrän myös sen, että menneellä ajalla ei ole merkitystä nykytilanteeseen. Sähkönmyyjien ongelmana on, että rajut, lähes pelkästään Suomea koskevat hintaheilahtelut karkottavat pörssisähköasiakkaita takaisin kiinteähintaisiin sopimuksiin. Hintatietoisimmat eivät tietenkään siirry takaisin nyt talvikautena, vaan odottavat kesän ylituotantotilannetta.
Eli tarkoitat, että jatkossa määräaikainen on se halvin? Juuri tuossa edellisillä sivuilla totesin, että niitä hintaheilahteluita lisää määräaikaisten valtava osuus? Norjassa 90% on pörssisähkössä, Ruotsissa taisi olla 65%. Sitten ihmettelet miksi hinta heiluu Suomessa. Kallehan tuossa toi ilmi ennen katoamistaan, että mikäli Suomessa valtaosa olisi pörssissä hinnat heiluisivat nykyistä enemmän. Kallen mukaan, kun saataisiin lisää määräaikaisiin tapahtuisi päinvastoin.
Numppi, onko energiateollisuus ja sen rahoittama tutkija sinulle se täysin ehdotonta totuutta edustava taho? Onko käynyt mielessä, että heillä saattaakin olla eri intressi, kuin tavallisella sähköasiakkaalla?
Eikö Numppi muista sitä, että Ruotsi ja Norja ovat Euroopan suurimpia sähkön myyjiä, mutta Suomi on merkittävä sähkön ostaja? Se on vähän sama, kuin meidän edellinen hallitus otti Norjan mallimaakseen autokannan sähköistämisessä. Siinä tohinassa unohtui, että Norjalla on öljyrahastoissaan yli kymmenen kertaa enemmän rahaa, mitä Suomella on velkaa!
Totuutta minulle edustaa vuosittaiset sähkönkulutus tietoni ja niistä maksama hinta. Lisäksi vuosittain kilpailutan ja katson millaisen määräaikaisen saisin. Näin olen tehnyt jo yli 10vuotta. Nämä tilastot tukevat kyllä ihan energiateollisuuden sanomisia. Enkä saa heiltä mitään rahoitusta.
Vaikka unohdettaisiin tutkijat ja energiateollisuus niin yksikään sähkön myyntiyhtiö,jolla ei ole omaa tuotantoa ei olisi pystyssä jos määräaikainen tulisi halvemmaksi kuin pörssisähkö.
Perimmäinen kysymys onkin, tarvitaanko me kaikkia niitä myyntiyhtiöitä, joilla ei ole omaa sähköntuotantoa? Markkinataloushan johtaa kaikilla muillakin aloilla keskittymiseen, miksi sähkönmyynti tekisi siinä ainoan poikkeuksen?
Pohjois-Norjassa sähkö maksoi kuluttajalle viime viikolla 5 senttiä. On siis varsin kannattavaa ostaa sieltä sähköä ja myydä sitä meillä 239 sentin hinnalla. Norjan valtiohan tukee sähkön kuluttajia varsin avokätisesti. Siellä on sama mistä pörssistä sähkösi ostat. Ei voi verrata Suomeen.
Taidat olla ainakin kunnallispolitiikassa mukana, kun väistelet kysymystä. Myyntiyhtiö menee konkurssiin hyvin nopeasti jos asia on niin kuin väität. Näin se sähkömarkkina toimii.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään