Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Numppi: ”Ilmeisesti Vaasan Sähkö ei tiedä Tolopaiselle 2v sopparia tehdessään, että sopimus sisältää silti kaksi talvea ja niiden hintariskit. Kun tekee kesällä saa kahdeksi vuodeksi hinnan kesän mukaan.”
No, aivan varmasti tietää, mutta kesällä ylituotannon aikaan sähkön pörssihinta on niin alhaalla, että silloin on aivan turhaa yrittää kaupata kalliilla hinnalla 2 vuoden sähköä kenellekään.
Yhtä ja ainoaa totuutta ei varmaankaan ole, aina on sävyeroja. Mutta arvioni mukaan Lundilla on energia-alasta varsin maalaisjärkeen käypäisiä mielipiteitä jotka ottavat kuluttajankin roolin huomioon. Edustaako sinulle LUT:n sähköteollisuuden maksamat professorit ainoaa totuutta?
Kysymys oli Nostokoukulle, mutta huutelen väliin. Heitän vastakysymyksen: Tarvitseeko ihan joka asiaan professoreita? Asioitahan voi pohtia myös ihan itsekin.
Eipä tietenkään aina professoreita tarvita. Mutta suoraan kannolta tulleille ajatuksille ei tahdo saada mitään painoarvoa, ovatpahan miten päteviä tahansa. Arvonimi tuo statusta ja mukana nyökyttelijöitä täysin pöljillekkin mielipiteille.
Keskustelu professoreiden pätevyyksistä vie vähän sivuraiteelle. Toki heidän näkemyksiään ja parannusehdotuksiaan saa muuten arvioida. Itse koetan pitää tittelit pois keskustelusta jos mahdollista.
Mielestäni sillan rakentamisessa lujuusopin taitaja on tarpeen. Aivokirurgeiltakin odotan jonkin asteen kurssia taustaksi. Mielelläni ajattelisin, että molemmilla omat hommansa ja oletan että eivät koko ajan huvikseen vaihda tehtäviä keskenään.
Entäs jos se sähkömarkkinoiden proffa on omistautunut sille alalleen ja tietää siitä paljon. Olisiko se sitten vähän niinkuin sillan lujuuden laskija tai aivokirurgi, mutta omalla alallaan.
Whaeva. Jos osaa linkoa vetää traktorin perässä niin silloin pätevöityy kaikkiin maailman asioihin (ml. aivokirurgia, lujuusoppi) ja on kykenevä kommentoimaan suvereenisti ihan mitä vaan ja yhtä painavasti kuin ne viheliäsiet asiantuntijat. Toinen on tietenkin perushoitaja mikä pätevöittää melkein kaikkeen.
Onhan sekin täällä sanottu että peruskoulu riittää ja muutamille ehkä opistotason koulutus siihen päälle. Voin kertoa että aika laajasti ollaan Suomessa eri mieltä tuosta legendaarisesta linjanvedosta.
Sori, karkasi vähän sähköstä.
Hanna
(yo, ja sen jälkeen aika paljon muita opintoja)
Hannaa tahtoo tuo karkailu vaivata. Kyllä professoreita ja muitakin korkeasti koulutettuja tarvitaan yhteiskunnassa. Tarkoitin vain sitä, että asioita voi, ja pitääkin pohdiskella myös itsekin. Olisi mielenkiintoista joskus kuulla Hannankin omia ajatuksia, sillä me kaikki aivan varmasti uskomme, että niitäkin on olemassa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään