Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tuulivoimaahan oli silloin koko ajan melko hyvin saatavana, Ruotsista, Norjasta ja Virosta saatiin täysi määrä sähköä, eli sähköpulaa tullut, vaikka sivuttiin Suomen kaikkien aikojen sähkönkulutusennätystä. Jos kysymyksessä ei ollut tahallinen manipulaatio, niin sitten olivat kaikki työnsä osaavat yhtä aikaa lomalla tai kipeitä.
KMO ne tuossa jo ansiokkaasti mainitsi. Olkiluoto 3verran tehoa poissa pelistä. Viikon jatkunut ennätyksellinen kylmyys, 2000luvun kylmin aika. Etelässäkään ei pakkanen päivälläkään pudonnut alle 15 asteen. Ruotsista tuotiin maksimikapasiteetilla. Ruotsissa ja Norjassa ei tällaista pakkasta samaan aikaan ollut. Keski-Eurooppa oli matalapaineen kourissa, ilma oli lämmin.
Fingrid antoi varoituksen torstaina. Oli tulossa perjantai päivä, valtaosa kuluttajista määräaikaisessa sopimuksessa, jotka eivät välitä siirtää kulutustaan huipputunneista jolloin sähköä käytetään eniten. Monilla sähkönkulutus vain lisääntyy perjantaisin saunojen ym muodossa. Myös esim OL 3 olisi voinut pudota tuotannosta perjantaina yhtäkkiä.
Kerro toki mikä yhtiö perjantaista eniten hyötyi? Ei taida yhtiötä löytyä ketä ei olisi valtaosaa myynneistään jo suojannut.
Suomen tuotanto oli 12000MW paikkeilla. Kulutus liki 15000MW. Sähköpula oli lähellä. Juuri enempää sähköä ei olisi Ruotsista pystynyt tuomaan.
Fingrid mukaan pohjois – ja Etelä-Ruotsista voidaan tuoda 1200Mw+12000MW etelä ja pohjoinen. Virosta noin 1000Mw. Norja 100MW. Nämä oli liki tapissa perjantaina. Eli operaatiosi kuivuu kasaan.
Turha ihmetellä miksi muualla ei ollut hintapiikkejä perjantaina. Samanlaista tilannetta sään ja tuotannon suhteen ei ollut muualla.
Miksi sitten välillä tehdään näitä negatiivisen päivän operaatioita? Viime vuonnakin se reilu 460 tuntia. Mikä näiden ”manipulaatioiden” tarkoitus on? Eikö tällöinkin kannattaisi ajaa tuotantoa alas, jotta voidaan välttää ylitarjonta. Vedoten vaikka pelikaanin lentäneen turbiiniin ja ottaa rahat pois? Eihän kukaan niitä mukaasi valvo.
Numppi 3.1. 2024: Parhaillaankin kulutus lähes 15000 MW. Asiantuntijoiden mukaan sähköpulaa ei ole näköpiirissä. Fingridin mukaan sähköjärjestelmän tila edelleen normaali, eikä edes suositella sähkön säästöön. Tuotantoa pystytään edelleenkin Suomessa lisäämään tarvittaessa. Tällä palstalla tunnutaan pelättävän kauheasti. Milloin pörssisähköä, milloin sähkön loppumista.
Tämän vastauksen sain Numppilta 3.1. kun esitin huolta sähkön riittävyydestä.
Ja osaltaan hintapiikki johtui vielä siitä etteivät sähköyhtiöt osanneet ennustaa oikein sähkön hintajoustoa, ts paljonko kulutus putoaa kun hinta nousee yli 1 euron /kWh. Nyt taisivat olettaa että kulutus pysyy yhtä suurena, oli hinta mikä tahansa.
Systeemin pitää olla semmonen että estetään ylilyönnit hintoihin.
Ihan turha myös syyttää määräaikaissopimuksessa olevia siitä, että eivät rajoittaneet kulutusta kun pyydettiin. Onko sulla numppi jotakin oikeaa tietoa että näin oli, vai kiukutteletko vaan.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään