Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
”Laskelmissa on käytetty keskihintoja, joten jotkut onnekkaat ovat saattaneet saada myös halvemman määräaikaisen sopimuksen”.
Uskalsin tämän nyt tuohon laittaa, kuun muutkin viittaavat iltapäivälehtiin. Saattaahaan jutun taustalta paljastua myös energiateollisuuden ja sähköyhtiöiden operaatio, jolla on tarkoitus saada suomalaiset pörssisähköön. Ja ensi talven kylmänä perjantaina suorittaa rahastusoperaatio nostamalla pörssisähkö 4e/kWh.
Ei siihen mitään onnea tarvita, että saa edullisen määräaikaisen sopimuksen. Siihen tarvitaan osaamista.
Juttuhan on täyttä soppaa, tuon mukaan pörssisähkö olisi keskimäärin 2sent halvempaa kuin määräaikainen halvimmillaan. Mikä se olikaan pörssisähkön keskihinta viitenä talvikuukautena 9.3 sent/kWh.
”Korkeimmat määräaikaisen hinnat ovat teoreettisia koska ehkä kukaan ei ole ottanut määräaikaista kalleimman hinnan aikaan.” ”Lisäksi edullisimpia määräaikaisia sopimuksia ei ole ilmoitettu tilastoon…”
Yleensä on ihan ”bullshittiä” kaikki mikä ei vastaa omaa ideologiaa. Jos pörssisähkön tämän vuoden hinta tulee korkeammaksi kuin saatavilla olleet määräaikaiset, laitan kyllä ensi vuonna samaan aikaan ihan mielelläni sen ”tutkimuksen” tänne. Näin voi hyvin käydä, ei tuota mitään ongelmaa myöntää sitä. Sellainen juttu samalta kirjoittajalta ei olisi ”bullshittiä”.
Tuollainen kahden sentin erohan on itseasiassa aika ”oikea”. Määräaikaisen hinnan määrittää pörssisähkön ennustettu hinta lisättynä marginaalilla
Visakallon linkin mukaan sähkön ennustettu futuurihinta oli vuodelle 2025 5.9 centtiä. Puhuit Puuki ottaneesi jonkun 8,6 luokkaa olevan sopimuksen niin aika lähelle tuo ”riskilisä” näyttää osuvan.
Pörssisähkö asiakkaat maksavat joka ikisestä ydinvoimalan häiriöstä. Lasku tuli myös Baltian kaasuputken katkaisusta ym. näitä riittää vuoden mittaan. Kun on kiinteä hinta voi juoda pullakahvit näiden uutisten päälle, ei tule riskilisää.
Kiinteänsopimuksen asiakkaat maksavat joka ikisestä 250 tuulisesta päivästä.
Valitettavasti minä joudun maksamaan joka päivästä tuuli tai ei. Jos ei muuta niin perusmaksu menee. Pörssisähkö maksaa taas yli 6 snt. En kyllä ymmärrä miksi? Normi talvisää.
Tottakai maksaa. Jos on tuotantoa poissa pelistä, se näkyy hinnassa. Mahtava oivallus Tolopaiselta!
Olkiluoto kävi uutena laitoksena huhtikuusta asti kuukausia ennen ensimmäistä lyhyttä häiriötä.
Voi tulla Tolopaiselle yllätyksenä, et myös sinä maksat ydinvoimaloiden ym siirtolinjojen huollosta. Ne kun suunnitellaan etukäteen ja ovat tiedossa. Ne ovat myös sitä riskilisää, joka sinunkin sopimuksessasi on.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään