Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Minä pyrin katsomaan elämää mieluummin eteenpäin kuin taaksepäin, tämä koskee myös puukauppaa kuin sähkökauppaakin. Meikäläisen kiinteä sähkösopimus näyttäisi olevan aika hyvin linjassa ennusteen kanssa, vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?
Kun teille se ”faktatieto” on hieman valikoitua. Te ettte luota mihinkään tilastoihin, ei esim energiaviraston. Sinunkin kanssa on sähkönsuojauksista puhuttu jo useita kertoja, tarvitseeko taas kerrata?
Se, että täällä sanottiin pörssisähkön hinnan olevan 50centtiä, perustuen mihin? On väitetty ettei teolllisuus käytä pörssisähköä. On väitetty kesällä saavan halvempia sopimuksia. Kalle väitti juuri pörssisähkön hintojen olevan 3-5 kertaa taisi korkeampia päivisin viime syksystä asti. On esitetty perjantain olleen sähköyhtiöiden operaatio. Näitä voisi jatkaa vaikka kuinka paljon. Näihinkin kun olen pyytänyt edes jotain perustelua ei ole kuulunut?
En minäkään jaksa joka päivä samoja asioita toistaa. Eiköhän pörssisähkön ja määräaikaisten hinnoittelut suojauksineen ole käsitelty jo useasti.
Sinänsä huvittaa, että minun pitäisi joka viesti perustella pitkin faktoin. Eiköhän tässä nyt ole niin ettei oikein minun mielipiteet kelpaa omaan agendaan.
Suojauksia on kyllä käsitelty jo aiemmin, mutta väännä Numppi nyt vielä ihan rautalangasta armeijan käskytyksen tapaan niin selkeä versio, että tällainen hidasälyinen ja yksinkertainen pussihousu sen varmasti ymmärtää.
Tuo Fortumin tieotteen viimeinen osio nostatti hieman kulmakarvoja. Onko se todellakin totta?
”Viime kuukausien myllerrysten aikana moni on toivonut kristallipalloa, josta näkisi markkinan seuraavat käänteet. Sellaisia ei valitettavasti ole jaossa, vaan joudumme sietämään markkinoiden epävarmuutta. Toivomalla parasta, mutta varautumalla pahimpaan. Tätä varautumista ovat Suomen ja Ruotsin valtioiden suunnittelemat apupaketit energiayhtiöille. Ne vahvistavat rahoitusvalmiutta heilunnan keskellä ja antavat turvaa vuoristoradan mahdollisissa uusissa käänteissä.”
Eikös se hintakatto mene vielä neuvostoon ja parlamenttiin? Jos se siellä läpi nuijitaan, niin en näe syytä miksei se meille tulisi. Se on eri asia meneekö läpi.
Miksiköhän olikin valittu juuri tuo halvin marginaali? Kiinteän sähkön hinnaksi oli laitettu 10 senttiä, mutta sitä ei oltu sen kummemmin eritelty tai perusteltu, -miksiköhän?
Jos kilpailutat sähkösopimuksen, niin siellä on halvimmat marginaalit ovat 0,4sentin luokkaa. Eiköhän kuluttaja ota silloin halvimman?
Senkö takia niitä apupaketteja sähköyhtiöille halutaan Suomessa ja Ruotsissa, joissa sähkön hinnat heilahtelevat enemmän kuin muualla Euroopassa, jossa sähkömarkkina on lainsäädännöllä saatu vakaammaksi.
50 snt on uutisista kuultua . Numppi vääristelee kun kertoo, että ”täällä kerrotaan pörssisähkön hinnan olevan 50 snt.” Sehän oli yhden tunnin huippuhinta ennuste. Taitaa olla sähköyhtiöiden trolli koko jätkä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään