Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
”Voiko poiketa aiemmin tehdystä sopimuksesta?” Tuulivoimalat siirtyivät ulkomaiseen omistukseen, ja maata vuokraava kunta on nyt ryhtymässä oikeustoimiin.
Karstulan kunnanjohtaja Pekka Kanervion mukaan italialaisfirma ilmoitti muuttaneensa purku- ja ennallistamisvelvollisuutta koskevaa takausta siten, että indeksiehto on poistunut.
Näin se homma toimii. Moni kunta on vielä kusessa, kun viimeinen voimaloiden omistaja on pöytälaatikkofirma.
Reilu vuosi sitten kaikki purkuvelvoitteen epäilijät leimattiin tällä palstalla aivan höpö-ukoiksi. Vakuudet piti olla kuulemma varmemmassa tallessa kuin Suomen Pankissa.
Näin se silloin oli. Minäkin koetin hyvin varovasti huomautella realiteeteista, mutta tulin leimatuksi tuulivoiman vastustajaksi ja muutenkin ajastani jälkeen jääneeksi. Täälläpäin tuli kokemus italialaisesta firmasta hoitamassa jätehuoltoa. Kokemukset eivät olleet millään muotoa rohkaisevia. Ranskalaisten firmojen kanssa saa myös olla todella varuillaan.
On todellakin yllättävää, että monesta vaihtoehdosta yksi on halvin. Vielä enemmän yllättää se, että samasta sumasta yksi vaihtoehto on kallein. On suorastaan mykistävää Faktaa!
Pitää kuulemma isoja investointeja siirtää myöhemmäksi, kun sähköverkkojen siirtokyky ei riitäkään. Se on hyvä, että nyt huomattiin vasta tämäkin ongelma. On isot suunnitelmat uusista tuulivoimaloista, mutta siirtoyhyeydet ovat unohtuneet. Uuteen tekniikkaan siirtyminen vie vuosikymmeniä, on aivan turha asettaa täysin utopistisia tavoitteita, kun resurssit puuttuu. Suomi on köyhä, siksi jää. Suomen tärkeimmät vientituotteet ovat edelleen paperi ja kartonki. Miten tässä on näin päässyt käymään, mitään uutta yhtä vahvaa toimialaa ei ole tullut viimeisen 100v aikana kuin metsäteollisuus. Onhan meille tietenkin tullut julkiselle sektorille puoli miljoonaa virkamiestä, mutta teollisuus heidänkin palkkansa maksaa.
Sähkönsiirron ja -varastoinnin kustannus on kaikkiaan 10 miljardin euron luokkaa. Tämän lisäksi meitä odottaa Kauppalehden mukaan muitakin miljardikuluja.
Suomessa täytyy tehdä 2,7–4,7 miljardin euron investoinnit CO2-infraan. Miljardisummaan päätyi uudessa selvityksessään.
Hiilidioksidi-infrastruktuuriin kuuluvat hiilidioksidin välivarastot sisämaassa ja rannikolla sekä kuljetus putkistojen, rautateiden tai rekkakuljetusten kautta.
Lopulliseen kohteeseen CO2 viedään laivalla. Lopullisia kohteita ovat muun muassa geologiset varastot Norjan tai Tanskan merialueilla, jonne hiilidioksidia aiotaan viedä varastoitavaksi.
Paljon puhutun vedyn varastointi ja kuljetus vaativat myös vastaavia miljardi-investointeja.
Outoa, että puutteet siirtokapasiteetista putkahti vasta nyt esiin. Taitaa liittyä vankasti valtion päätökseen suitsia siirtoyhtiöiden kohtuuttomiksi kasvaneita voittoja. Ilmoitus saattaa olla imperiumin vastaisku.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään