Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Eikö ne vetytehtaat pitänyt tulla tänne Suomeen? Miksi ne Ruotsiin rakennetaan?
kyllästyivät vuosikausia kestäviin valituskierteisiin. Tuuliyhtiölle ihan sama kuka ostaa sähköä.
Jatkossa tuulipuisto ei välttämättä olekaan kunnalle enää kultakaivos:
Olisihan tuo hyvä Suomelle, muttei uusille investoijille. Tuohan jotenkin sopisi tietylle osaa persuja. Tuuli- ja aurinkovoima ovat kirosanoja heidän aateveljille.
HS oli hyvä juttu viikonlopun peruskoululaisista. Lukutaidottomat takarivien pojat vastustavat kaikkea uutta muutosta. Sähköautot yms. ovat pahimpia. Jotenkin tuli mieleen tämä foorumi siitä kirjoituksesta.
Sen verran pitää omalta osaltani huomauttaa, etten vastusta tuuli-, ja aurinkovoimaloita, enkä myöskään sähköautoja. Haluan vain tuoda esiin sellaisia aiheeseen liittyviä seikkoja, mitä ei aina muisteta tai haluta kertoa.
Eikö persujen kannattaisi kannattaa uusiutuvaa energiaa? Se kun tuo kaivattua työtä ja verotuloja maaseudulle kepulta anastetuille äänestäjille.
varmaan toisi. Persuissa osa varmaan kannattaakin, mutta osalle kaikki vihreään ideologiaan vähänkin viittaava on kirosana. Nämä maaseutujen vanhat keputkin (nyky persut) taitavat elää nostalgian lumoissa.
Mitä ne Kiurua mukiloi, hän puolustaa vähäväkisten etuja, kun Purra ja Orpo ryöstävät mummoja ennennäkemättömästi. Tammikuun eläke on pienempi kuin joulukuussa, eipä olisi moista uskonut tapahtuvaksi koskaan. Pitäisi kieltäytyä eläkkeen korotuksesta, niin vain yhteiskunta menettäisi rahaa. Eläkeläisistä on tehty rahan siirtoautomaatti valtiolle.
Erinomainen uudistus kiinteistöverojen uusjako. Kunnat, jotka ovat valmiit uhraamaan kaiken tuurivoimaloita saadakseen, saavat vähän näpeilleen. Sama pitäisi ulottaa myös kesämökkirakentamiseen, verot sinne missä omistaja vakituisesti asuu.
Mitähän työpaikkoja uusiutuvan energian rakentaminen maaseudulle tuo? Ehkä joku lumenauraaja saattaa saada urakan, ei muuta. Turve toi töitä, mutta se kiellettiin, koska osasyynä oli, että tuotanto geopoliittisesti väärässä paikassa.
Koukun pitäisi tietää, että aikoinaan Neuvostoliitossa ymmmärrettin turpeen merkitys, sen polttaminen oli kiellettyä. On varattu maanparannuskäyttöön, kun eroosio vähitellen kuluttaa viljelysmaat.
Kuntien valtion osuuksista oli vuodatettu ennakkotieto, mutta eihän tuo selvitys mene sellaisenaan läpi, ollaan luottavaisia niin kuin hyväuskoiset hölmöt.
Kuinka valmistautua puhallukseen ?
Tarvitaan muutama valmisteleva liike jotta saadaan markkinat sekaisin. Yksi sellainen on tuulivoiman dumppausmyynti jolloin kaupunkien kannattaa investoida sähkökattiloihin ja sillä saadaan kilpaileva CHP voimala pois.
Eli tuulivoima tappaa muun energiatuotannon paitsi ydin- ja vesivoiman.
Sitten voidaankin korottaa sähkön hintaa roimasti eikä ydin- ja vesivoimalla ole mitään sitä vastaan.
Suuret rahastot spekuloivat juuri tätä sähkön hinnan nousua investoimalla tuulivoimaan. EU:ta koskeva päätös luopua fossiilienergiasta liikenteessä kokonaan siirtymällä totaalisesti sähköistettyyn liikenteeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään