Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Suuret kaupungit kuten Tampere ja Helsinki tuottavat myös polttoöljyllä/dieselillä lämpöenergiaa. Tampereelle sitä tuotiin runsaasti Teboilin autoilla, joista firman nimi oli peitetty.
Leena nauroi omille haamuilleen. Haminan uusin datakeskus kertoi taannoin hyvin näyttävästi käyttävänsä vain tuulivoimaa, ja hankki samaan aikaan lähes sata suurta dieselgeneraattoria varavoimaksi. Mikä siinä oli niin huvittavaa?
Reima ja Leenakin osaavat varmasti vasta, kumpi on ilmaston kannalta parempi, hehtaari hyvin kasvavaa metsää, vaiko sen metsän tilalle asennettava hehtaarin aurinkopaneeli?
”Tampereelle sitä tuotiin runsaasti Teboilin autoilla, joista firman nimi oli peitetty.”
Paras biohömppä kepu sitten ehdotti että hakkuutähteistä tehdään jollakin tuella biopolttoöljyä lämpövoimaloihin?
Idiootilla ei sitten sytyttänyt että kyseessä on jo lähes valmis polttoaine.
Suuriusluokkatarkasteluni mukaan aurinkopanelit ovat ylivoimaisia energiatehokkuudessaan metsään verrattuna. Hehtaari paneleita tuottaisi sähköä n 1200 MWh/a. Hyvin kasvavavan metsän puuston (maan päällinen osuus ja juuristo) lämpöarvo kasvaa vuodessa n 40 MWh. Luonto on siis melko tehoton aurinkoenergian talteenottaja, mutta halpa ja mittakaavaetu plussana.
Sahara täyteen paneleita – mitä tässä oikein jahkaillaan. Jos kosteutta piisaa, niin tropiikissa metsä kylläkin hieman kirii panelien etumatkaa.
Hehtaari aurinkopaneeleita lienee maksaa jonkin verran. Toki myös hehtaarin täystiheä metsä on arvokas. Laskelmaa pitäisi tarkentaa niillä tiedoilla, joilla lopputulos olisi realistinen.
Voisi yhtä huimapäisesti väittää, että aurinkopaneelit vaikkapa Saharassa eivät ikinä tienaisi hintaansa siihen mennessä kun ne olisivat jo jätettä, mutta en viitsi väittää, tuonpahan vain esiin senkin vaihtoehdon.
Toinen vaihtoehdoista myös oikeasti pelastaa ilmastoa, en sano kumpi, mutta se ei ole paneelikenttä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään