Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tanskassahan on pitkään ollut euroopan kalleimpia sähköjä kin lasketaan verot, siirrot ja sähkönhinta. Viherhuijauksessa tuulisähkö on myydään halpana ihmisille mutta ei se ole sitä kun sitä joudutaan rahoittamaan verovaroista ja siirron hinnassa.
Loviisassa on siirrytty vasta viime syksynä Venäläisestä Uraanista länsimaiseen. Nyt Amerikassa saatetaan jo kohta äänestää pakotteista Venäjälle ioka lyö 500% tullit maille, jotka ostaa Venäjältä uraania. Tuollaisen ydinvoimalan polttoainemuutoksessa kestää n. 2 vuotta et aika täpärällä tämmönekin.
Tanskassa on tuulivoimaa aika lailla kaikkialla maa-alueilla, vain noin kymmenys on merellä. Voimaloita on saatu pystyyn takuuhintajärjestelmän avulla, valtioko lienee taannut hinnat rakentajille?
Paikallisten vastustus on ollut suhteellisen vähäistä. Luin jostain että Tanskassa osassa hankkeista paikalliset asukkaat saavat tuloja voimalan tuotannon mukaan. Tämä voisi ratkaista osan meidänkin paikallisten vastustuksesta.
Jotain mätää Tanskanmaallakin: sähköstä tuulivoima tuottaa yli puolet mutta kokonaisenergiankulutuksesta vain noin kymmenyksen. (Denmark gets ~50% of its electricity from wind, but this is only ~10% of the total energy consumption.)
Vertailun vuoksi kapasiteetit. Kartan mukaan Tanskassa 7035 MW ja Suomessa Energiateollisuuden mukaan vuoden 2024 lopussa tuulivoiman kapasiteettia oli 8358 MW. Yllätys!
Tanskassakin taitaa olla tyyniä jaksoja, ei tuule joka päivä ympäri vuorokauden. Sähköä kuluu kuitenkin tasaisen varmasti, yötä päivää, tuotantotavasta riippumatta.
Jotain mätää Tanskanmaallakin: sähköstä tuulivoima tuottaa yli puolet mutta kokonaisenergiankulutuksesta vain noin kymmenyksen. (Denmark gets ~50% of its electricity from wind, but this is only ~10% of the total energy consumption.)
Eli Kallen 50 päivän sähkötkin oli liikaa. Maa tuhottu 10% (kuukauden) sähkön tuoton takia.
Energian kulutus ja sähkön kulutus on eri asia. 10% maan energiankulutuksesta on ihan hyttynen. Jos se maa on rakennettu täyteen tuulivoimaa kun se on maailman johtavin tuulivoimamaa niin miten se yhteiskunta voi sähköistää kaiken ja tehdä vetyä päälle, ei mitenkään.
Saksassa antoivat itsensä viherhuijata ydinvoimasta pois, se ongelma on, että se realismi pitäisi löytää energiankokonaiskulutuksesta ja sitten miettiä mitä voi korvata milläkin.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään